Između Ustava i Dodika s

Iz PDP-A ističu da je Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BIH bila još jedna Dodikova cirkuska predstava i mrtvo slovo na papiru

Okružni sud u Banjoj Luci oslobodio je imama Muharema Štulanovića iz Bihaća optužbi “za povredu ugleda i časti Republike Srpske i njenih naroda”. Štulanović je optužnicom terećen da je u januaru prošle godine, tokom vjerskog obreda u kompleksu Islamsko-pedagoškog fakulteta u Bihaću, gdje predaje kao profesor, ovaj entitet nazvao “genocidnom tvorevinom”.

Nacionalna sramota

U obrazloženju presude sudija Siniša Marković pozvao se na odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koji je, polovinom januara 2024, proglasio neustavnim to djelo u Krivičnom zakoniku Republike Srpske.

- Očigledno je u ovoj situaciji Sud pokazao da poštuje državne propise, a ne nešto što je sasvim nezakonito i što je na kraju poništeno od Ustavnog suda BIH. Mislim treba prosto ohrabriti ovakve primjere i učiniti da reforma pravosuđa još više učvrsti nezavisnost pravosuđa i da ga zaštiti od neviđenog političkog pritiska kojem svjedočimo, naročito u RS-U, kaže Kasim Trnka, profesor ustavnog prava.

Odluku Okružnog suda u Banjoj Luci komentarisao je i Milanko Mihajilica, poslanik PDP-A u NSRS-U, ističući da je ovo najkonkretniji dokaz da sudovi u RS-U primjenjuju odluke Ustavnog suda BIH. Naglasio

je da je Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BIH bila je još jedna Dodikova cirkuska predstava i mrtvo slovo na papiru.

- Koliku je sprdnju napravio i od NSRS-A i od svojih poslanika koji slijepo prate njegove trenutne hirove, govori i činjenica i da je sam Dodik podnio apelaciju Ustavnom sudu

Trnka ističe kako, nažalost, ni u Federaciji pravosuđe nije oslobođeno od političkih pritisaka