Šume iskrčene, zak
Osporenim rješenjem koje se odnosi na šumsko zemljište u Varešu ne vrši se direktni ni indirektni prenos vlasništva na državnoj imovini, kažu u resornom ministarstvu
Osnovni sektor u koji treba usmjeriti sredstva je energetika, koja je došla u situaciju biti ili ne biti. Ako se ne povuku pravi potezi, za koju godinu možemo otići u minus, imati nestašicu energenata i biti prisiljeni da uvozimo
Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva (FMPVŠ) dostavilo je Kantonalnom sudu u Sarajevu odgovor na tužbu Pravobranilaštva BIH kojom se traži poništenje rješenja ovog Ministarstva, kojim se dozvoljava kompaniji Adriatic Metals BH d. o. o. privremeno korištenje šumskog zemljišta u Varešu, potvrđeno je za Oslobođenje u ovom sudu.
Olovo i cink
- Nakon pokretanja upravnog spora, ovaj sud je u fazi pripreme, u smislu odredbe člana 27. Zakona o upravnim sporovima, predmetnu tužbu dostavio tuženom na odgovor, nakon čega je tuženi sudu dostavio odgovor. Po završetku faze pripreme, predmet će biti uzet u rad po hronološkom redoslijedu, prema datumu prijema inicijalnog akta, rečeno nam je.
Podsjetimo, krajem prošle godine federalna Vlada donijela je rješenje kojim dozvoljava kompaniji Adriatic Metals BIH d. o. o. privremeno korištenje šumskog zemljišta površine 72.415.652 kvadratna metra u svrhu eksploatacije mineralnih sirovina olova, cinka, barita i pratećih plemenitih metala.
Ovim je Vlada primijenila svoju Odluku o promjeni namjene šumskog zemljišta i privremenog korištenja šumskog zemljišta u druge namjene, te je britanskom investitoru dopustila da izvrši promjenu namjene državnog zemljišta, a šumu treće klase pretvori u eksploataciono polje. Na ovaj način je državno Pravobranilaštvo isključeno iz procesa odlučivanja o davanju državnog zemljišta na raspolaganje, odnosno o promjeni namjene državnog zemljišta.
Podsjećamo i da je predsjedavajući Doma naroda Parlamenta BIH Kemal Ademović (NIP) uputio
Ustavnom sudu BIH zahtjev koji se odnosi na ocjenu ustavnosti Odluke o promjeni namjene šumskog zemljišta i privremenom korištenju šumskog zemljišta u druge namjene Vlade FBIH, budući da krši Ustav BIH, jer uzurpira isključivu nadležnost PSBIH da reguliše pitanje državne imovine, uključujući i šume i šumsko zemljište te omogućava raspolaganje, odnosno prenamjenu šumskog zemljišta bez saglasnosti vlasnika - države.
Šta je suština odgovora na tužbu, pitali smo u FMPVŠ.
- Predmetno rješenje je doneseno u skladu sa Odlukom o promjeni namjene šumskog zemljišta i privremenom korištenju šumskog zemljišta u druge namjene Vlade FBIH, a koja se primjenjuje i na području ZDKA u skladu sa Zakonom o šumama ZDK-A. Podnosilac zahtjeva je pribavio dokumentaciju propisanu Odlukom o promjeni namjene šumskog zemljišta i privremenom korištenju šumskog zemljišta u druge namjene i to: izvadak iz važećeg plana prostornog uređenja, izvadak iz zemljišne knjige, kopiju katastarskog plana, posjedovni list, te za planirani objekat okolinsku saglasnost u skladu sa propisima o zaštiti okoline, mišljenje organa nadležnog za zaštitu historijskog i prirodnog naslijeđa, akt organa nadležnog za vode, mišljenje Ministarstva za poljoprivredu, vodoprivredu i šumarstvo Zeničkodobojskog kantona, mišljenje Federalne uprave za šumarstvo i Ugovor o koncesiji zaključen sa nadležnim organom Zeničko-dobojskog kantona. Rješenjem se dozvoljava investitoru privremeno korištenje šumskog zemljišta označenog kao k.č. 1797/1, zk. ul. 283, k.o. Borovica, općina Vareš, i to na njenom dijelu u površini od 72.415.652 m2 (7,24 ha) u svrhu izgradnje poligona za eksploataciju mineralnih sirovina olova, cinka, barita i pratećih plemenitih metala na period trajanja koncesionog ugovora broj: 04-18-21389-1/13 od 12. 3. 2013. godine, navode u Ministarstvu.
Pri tome naglašavaju da se zemljište koristi za namjenu koja je predviđena planom prostornog uređenja.
- Ukoliko je određeno zemljište predviđeno da se koristi za eksploataciju mineralnih sirovina, kao što je to ovdje slučaj u skladu sa prostornim planom Općine Vareš, potrebno je donijeti rješenje o privremenom korištenju, u ovom slučaju šumskog zemljišta, za planirane namjene i na period trajanja ugovora o koncesiji. Dakle, nije izvršena trajna promjena namjene šumskog zemljišta, već je dozvoljeno privremeno korištenje šumskog zemljišta za druge namjene u skladu sa Zakonom o šumama ZDK-A i Odlukom o promjeni namjene šumskog zemljišta i privremenom korištenju šumskog zemljišta u druge namjene. U ovom upravnom predmetu nije se raspolagalo državnom