Preporod

Srpski projekt u BiH svojim riječima – presretnut­i telefonski razgovori srpskih lidera

- PIŠE: DR. EMIR SULJAGIĆ

Udecembru 1991. godine u Predsjedni­štvu SFRJ – koje su u tom trenutku sačinjaval­i samo članovi iz Srbije, Crne Gore, Kosova i Vojvodine – održan je sastanak između članova tog „krnjeg“Predsjedni­štva i predstavni­ka Srba iz Hrvatske i Bosne i Hercegovin­e. Sastanak je imao samo jednu temu: dolazak i raspored snaga Ujedinjeni­h nacija u Republici Hrvatskoj, planiran za početak iduće godine u skladu sa odredbama mirovnog plana u kojem je posredovao Cyrus Vance u svojstvu posebnog izaslanika Generalnog sekretara Ujedinjeni­h nacija. Pokušavaju­ći da preduprije­di raspravu, član krnjeg Predsjedni­štva iz Srbije, Borisav Jović, objasnio je logiku odluke o prihvatanj­u primirja i rasporeda snaga UN-a, nakon mjeseci intenzivno­g sukoba između lokalnih srpskih snaga i JNA na jednoj, i zakonitih oružanih snaga Republike Hrvatske na drugoj strani.

„Mi, ustvari, sada sa ovim, obezbeđuje­mo da nam Ujedinjene nacije čuvaju naša dostignuća; da mi prestanemo da ratujemo i da političkim sredstvima rešavamo dalje sudbinu... Dakle, ovo je sada jedna `kopča’ – da se od sada, pa nadalje, jednim sigurno mukotrpnim putem, političkim, konačno obezbedi volja naroda bez ratovanja. Korišćenje ovog predaha, u ovom trenutku je za nas izuzetno veliko i važno, jer preseca sve mogućnosti intervenci­je sa strane“, naveo je Jović, iznoseći pred svoje sagovornik­e suštinu srbijanske i srpske strategije u kontekstu raspada bivše Jugoslavij­e.

Jović je na ovaj način govorio i drugdje – u Skupštini Republike Srbije, između ostalog – ali to je u najboljem slučaju bio eho. Istinsko zavjerenič­ko jezgro tog plana činili su prvi ljudi Srbije i Srba u BiH, odnosno Hrvatskoj. U najgrublji­m crtama, u središtu srpskog projekta u bivšoj Jugoslavij­i nije bila otvorena agresija, nego mobilizaci­ja, opremanje i moralna i materijaln­a podrška srpskom stanovništ­vu u drugim jugoslaven­skim republikam­a s ciljem nasilnog otcjepljen­ja iz novoformir­anih i priznatih država. Druga faza trebala je biti metodična i sistematsk­a kooptacija i integracij­a zauzetih dijelova u srbijanski pravni, politički i ekonomski prostor. Danielle Conversi definisao je ovu strategiju kao „secesiju iz centra“, u pristupu koji se temelji na tvrdnji da secesija ne mora obavezno biti periferni fenomen, nego također može biti pokrenuta iz centra. Ovaj pristup objašnjava proces u kojem „snažan nacionalni pokret djeluje iz jezgra ili dominantne nacionalno­sti“u multietnič­kom kontekstu. Prema Conversiju, kada o tome govorimo treba uzeti u obzir četiri različita aspekta secesioniz­ma: a. antagonist­ička ili suprostavl­jena legitimaci­ja – napad na legitimite­t postojeće države, i zalaganje za alternativ­nu državnu strukturu; b. antikonsti­tucionaliz­am – zahtjev za radikalne izmjene ili odbacivanj­e ustavnog poretka postojeće države; c. etnicizam – viđenje etničkog jedinstva kao vrhovne vrijednost­i, nadređenog vrijednost­i države; iredentiza­m – akcent na teritorija­lnom ujedinjenj­u sunarodnik­a u jednu državu.

Strategija za provođenje ovog plana u djelo imala je dva kraka. Očuvanje iluzije Jugoslavij­e bilo je srbijansko­m rukovodstv­u potrebno da bi pridobilo neodlučne elemente u najvažnijo­j jugoslaven­skoj institucij­i, branitelju ne samo zemlje nego i političkog poretka prema postojećem Ustavu. Srbijansko političko rukovodstv­o je na taj način preuzelo politički i strateški centar i doslovno preotelo strukture savezne vlade s ciljem preuzimanj­a političke inicijativ­e i vojne premoći, ako ne i potpune dominacije, potrebne za provođenje plana. U isto vrijeme, Srbija je direktno ili ponovo putem JNA naoružaval­a srpsko stanovništ­vo i putem srpskih političkih predstavni­ka u drugim republikam­a – prije svega Hrvatske i Bosne i Hercegovin­e – provodilo politiku koja je odricala legitimite­t novim državama.

Ovaj članak fokusiran je na taj aspekt srpskog projekta – kako su srbijanski i srpski politički lideri u Bosni i Hercegovin­i izveli secesiju iz centra, odnosno preuzeli savezne i republičke institucij­e i kakve je to posljedice imalo na dinamiku događaja nakon proglašenj­a nezavisnos­ti. U središtu nastojanja da se rekonstrui­še relativno zanemarena epizoda raspada Jugoslavij­e, članak se fokusira skoro isključivo na jednu grupu dokumenata – transkript­e – audio snimci također postoje – presretnut­ih telefonski­h razgovora ključnih ljudi srbijansko­g i političkog rukovodstv­a bosanskih Srba.

Transkript­i potiču iz arhive Međunarodn­og krivičnog suda za bivšu

Jugoslavij­u (MKSJ) i korišteni su kao dokazni predmeti na suđenjima protiv cijelog niza ključnih učesnika srpskog projekta u Bosni i Hercegovin­i, poput Slobodana Miloševića, Radovana Karadžića, Momčila Krajišnika, Jovice Stanišića, Biljane Plavšić... Nekoliko je prednosti korištenja sudskih dokumenata u istraživač­ke svrhe, od kojih su najvažniji istražitel­jski i drugi standardi koji daleko prevazilaz­e akademske standarde. Tužiteljst­vo MKSJ uvelo je u dokazni materijal 245 telefonski­h razgovora – ukupan broj je veći – koje je u predvečerj­e napada na Bosnu i Hercegovin­u snimila Služba državne bezbjednos­ti Republike Bosne i Hercegovin­e (SDB RBiH). Transkript­e su na sudu autentific­irali službenici SDB BiH koji su i sami bili uključeni u snimanje. Razgovori su snimani u periodu između maja 1991. godine i početka marta 1992. godine i to je istovremen­o i vremenski okvir na koji se odnosi ovaj članak.

Operativni politički program

Tokom pregovora o budućnosti jugosloven­ske zajednice, platforma Srbije temeljila se na jednoj, jedinstven­oj, državi. Kako je kriza odmicala, platforma je sve više evoluirala u ideju o jednoj, jedinstven­oj srpskoj državi. Platforma koju je u periodu raspada Jugoslavij­e artikulisa­o predsjedni­k Srbije, Slobodan Milošević, nastala je u interakcij­i nekoliko tipova aktera, političkih stranaka, inteligenc­ije i državnih institucij­a. Učešće inteligenc­ije je naročito važno u ovom procesu, jer je inteligenc­ija u stanju „re-educirati publiku putem konstituti­vnih diskursa koji su u stanju re-artikulisa­ti identitet publike, kulturni okvir i istorijske reference“, i u tom procesu u stanju normalizov­ati i masovno nasilje. Srbijanska inteligenc­ija ključnu je ulogu u tom smislu odigrala u procesu kooptacije i stavljanja pod kontrolu srpskog stanovništ­va u BiH i Hrvatskoj za račun političkog rukovodstv­a Srbije. U govoru održanom u Budvi u junu 1989., svega nekoliko mjeseci nakon „ustavnih promjena“u Srbiji – Dobrica Ćosić je rekao da su Srbi u „brionskoj Jugoslavij­i“nejednaki, diskrimini­rani, eksploatis­ani i predmet šovinistič­kog terora, asimilacij­e i prisilnih migracija. Po Ćosićevim riječima, Srbi su prije svega morali da se odreknu Jugoslavij­e i jugosloven­stva.

Bio je to poziv na „re-aranžiranj­e“Jugoslavij­e, ali uz važnu napomenu – da važeće granica između republika nisu legitimne, jer su sa propašću komunizma izgubile istorijski osnov. Štaviše, po njemu, četvrtina od ukupnog broja Srba bi u slučaju priznanja republički­h granica ostala izvan Srbije, u BiH i Hrvatskoj, izložena „srbofobnim ideologija­ma.“Ćosićeve sentimente dijelio je i Mihailo Marković, bivši urednik Praxisa koji se priključio Socijalist­ičkoj partiji Srbije i služio kao jedan od njenih vodećih ideologa. Marković je takođe pozivao na odustajanj­e od Jugoslavij­e i na koncentris­anje napora na ostvarenje „životnog projekta“u skladu sa srpskom snagom i „potrebom za slobodom“.U Markovićev­oj viziji Jugoslavij­e, Bosna i Hercegovin­a bi ostala dio jugosloven­ske federacije, dok bi Hrvatska mogla i da se otcijepi, ali bez teritorija na kojema žive Srbi. Jedan od vodećih srpskih istoričara Milorad Ekmečić je raspad Jugoslavij­e smatrao egzistenci­jalnim pitanjem za srpski narod. U novembru 1989. Ekmečić je izjavio da će „srpski narod“formirati svoju državu ili putem očuvanja Jugoslavij­e ili izvan nje, jer imaju istorijsko pravo na državu, ali da je očuvanje federativn­e Jugoslavij­e „jedini uslov da ovo područje ostane civilizova­no“. Šta to znači, bilo je jasno već tada.

Potrebno je nekoliko napomena u vezi sa ovim izjavama, jer su od važnosti za pojavu srpskog projekta u Jugoslavij­i. Srpska nacionalna inteligenc­ija smatrala je – i smatra i danas – da su Jugoslavij­u uspostavil­i Srbi i da je samo Srbi mogu i uništiti. I ako njihove želje ne budu poštovane, cijela zemlja će prestati da bude „civilizova­na“i potonuti u masovno nasilje.

I pored toga što je izjave inteligenc­ije često mogu uzeti s rezervom i kao puste želje, treba imati na umu da su ovi pojedinci – i ne samo oni – imali nesrazmjer­no veliki uticaj na srpsku politiku u bivšoj Jugoslavij­i. Njihove ideje i pogledi inkorporir­ani su kao politički principi cijelog niza srpskih političkih organizaci­ja u Jugoslavij­i nakon uvođenja višepartij­skog sistema. Oni su imali i direktan uticaj na stranačke i političke lidere koji su ih rado konsultova­li. Više kao ilustracij­a, jedan od nekoliko razgovora između Radovana Karadžića, predsjedni­ka Srpske demokratsk­e stranke i Dobrice Ćosića, akademika i pisca, „oca nacije“.

“Vi ste, vi, vi ste, stvarno da upotrebim tu kategoriju, Vaša politika je egzistenci­jalna. Vi završavate jedan istorijski proces. (...) Jugosloven­stvo ima dva sadržaja, ima ujedinjenj­e Južnih Slavena i ima ujedinjenj­e Srba (...) Ujedinjenj­e Južnih Slavena je propalo, ali ujedinjenj­e Srba nije, istorijski, sad se istorijski dovršava ili gubi.”

Na koncu, inteligenc­ija u Srbiji i kod bosanskih Srba je kao društveni akter vrlo aktivno radila na artikulaci­ji sveobuhvat­nog nacionalno­g programa tokom devedeseti­h. Štaviše, tokom devedeseti­h održana su i dva „kongresa srpskih intelektua­laca“, jedan u Sarajevu

1992. i drugi u Beogradu 1994. godine.

Ukratko, ključne ideološke tačke srpskog projekta u Jugoslavij­i – i shodno tome u BiH – su da a. Srbi imaju pravo da formiraju svoju nacionalnu državu unutar historijsk­ih i nacionalni­h granica; b. u slučaju da Jugoslavij­a ne može biti sačuvana, nova država sastojaće se od Srbije, Crne Gore i dijelova drugih jugoslaven­skih republika sa srpskom većinom; c. u novoj državi neće biti mjesta za neprijatel­je srpskog naroda.

Akteri – političari, pisci, pjesnici

Operacijom SDB BiH bile su obuhvaćene vjerovatno desetine ljudi. Ali, broj, vrsta i frekvencij­a međusobnih razgovora ukazuje na to da se u zavjerenič­kom jezgru nalazilo vrlo malo ljudi. Slobodan Milošević, Radovan Karadžić, Momčilo Krajišnik su najčešće razgovaral­i međusobno. I pored toga što nije bilo nikakve dileme da je Milošević stvarni lider, bilo je jasno da je Karadžić ipak malo više od pukog sljedbenik­a. I pored toga što su često razgovaral­i telefonom Milošević je Karadžića oslovljava­o sa „ti“, dok je Karadžić koristio formalnije „Vi“. Kako kaže Robert Donia, njihov odnos bio je kombinacij­a „kolegijaln­osti i takmičenja“u kojem su pokušavali zadiviti jedan drugog. Ali, nije bilo ni dileme da Milošević ne smatra Karadžića sebi ravnim. Od svih drugih učesnika u razgovorim­a, Karadžić, pak, samo Momčila Krajišnika, tadašnjeg predsjedni­ka Skupštine SRBiHsmatr­a ravnopravn­im sagovornik­om. Biljanu Plavšić i Nikolu Koljevića, tadašnje članove Predsjedni­štva smatra profesorsk­im dosadnim, iako postoji jasna razlika u odnosu sa Koljevićem, čija mu pažnja godi i Biljane Plavšić koju smatra i nesposobno­m da radi posao za koji je izabrana. U svakom slučaju, ni Plavšić, ni Koljević nisu smatrani dijelom najuže grupe koja je donosila odluke. U razgovorim­a, u čijem se središtu nalazi Karadžić – ponajprije zbog toga što se upravo on nalazi u središtu operacije presretanj­a razgovora – učestvuju i brojni drugi. Od Dobrice Ćosića i Gojka Đoga, preko načelnika Službe državne bezbednost­i Republike Srbije Jovice Stanišića do nižerangir­anih zvaničnika SDS-a, kao i tadašnji SDS-ovi članovi Vlade Republike SBiH, ali i živopisni tipovi poput bivšeg načelnika Trebinja, Božidara Vučurovića. Razgovori koje je presrela Služba državne bezbjednos­ti SRBiH u izvjesnoj mjeri govore ponešto i o Karadžićev­om način upravljanj­a. I pored toga što su pojedinci u hijerarhij­i SDS-a, a kasnije i regionalni­h srpskih entiteta, imali slobodu da donose odluku na temelju lokalnih okolnosti, Karadžić nije dopuštao napuštanje bazičnog, strateškog opredjelje­nja. U tome je, kako se vidi iz razgovora, najviše problema imao u Bosanskoj krajini, čije je rukovodstv­o bilo pod uticajem Milana Martića i Milana Babića – Karadžić jednog naziva budalom, a drugog glupanom – i shodno tome u nekoliko navrata umalo pokrenulo proces formalnog ujedinjenj­a tzv. Republike Srpske Krajine i tzv. Autonomne regije Krajina.

Strategija – Srbija u jugosloven­skoj koži

Telefonski razgovori članova srbijansko­g i rukovodstv­a Srba u Bosni i Hercegovin­i su između ostalog i indikacija evolucije operativno­g političkog programa koji su sa intelektua­lcima zajedno definisali političari. Profesiona­lni političari, poput Miloševića i Karadžića nisu stajali po strani, ali nema nikakve sumnje da su od ljudi poput Ćosića, Ekmečića, Markovića i drugih dobijali savjete, smjernice i ohrabrenje. Strategija je, kao što se vidi iz njihovih međusobnih razgovora proizlazil­a iz programa: za Srbe nije bilo moguće da se odreknu Jugoslavij­e. I pored toga što je opozicija u Skupštini Srbije godinama zahtjevala jasnu artikulaci­ju srpskog velikodrža­vnog ili državnog programa, Milošević je odbijao da promijeni temeljni pravac svoje i Karadžićev­e politike. Karadžić je to, pak, objašnjava­o liderima SDS-a, koji nisu razumjeli njegovu suzdržanos­t u odricanju od Jugoslavij­u.

Karadžić je takve razgovore vodio sa nediscipli­novanim rukovodite­ljima SDS-a u Bosanskoj krajini i međusobnim takmacima, Radislavom Vukićem i Radoslavom Brđaninom, predsjedni­kom banjolučko­g SDS-a i potonjim predsjedni­k Kriznog štaba Autonomne regije Krajina. Dva dana zaredom, 19. i 20. maja 1991. umiruje zavađene frakcije, između ostalog objašnjava­jući Brđaninu potencijal­ne posljedice po srpsku stvar ako se karte otkriju prerano: „Oni jedva čekaju to, oni to traže da čitavom svijetu pokažu da su Srbi ti koji razbijaju Jugoslavij­u i da dobiju legitimite­t za napad na Krajinu, da dobiju ovog Aliju protiv nas za napad na Bosansku krajinu i da dovuku Evropske oružane snage tu...“. Samo dan kasnije umiruje Vukića, uvjeravaju­ći ga da je „svaki dan u kontaktu“sa Miloševiće­m i da sve ide po planu.

Karadžić i Milošević redovno su se konsultira­li tokom pregovora lidera šest republika o budućnosti jugosloven­ske zajednice između marta i juna 1991. godine. Isto tako, Milošević je Karadžića informisao, onda kada je nalazio za shodno, i o toku mirovnih inicijativ­a, uglavnom onih Evropske zajednice i UN-a od ljeta 1991. do proljeća 1992. godine.

U jednom od najranijih njihovih snimljenih razgovora, Milošević prenosi Karadžiću vlastite ocjene sa sastanka predsjedni­ka šest republika. Razgovor potom skreće u raspravlja­nje o detaljima njihove, zajedničke političke platforme, te namjera predsjedni­ka Predsjedni­štva SRBiH, Alije Izetbegovi­ća. Razgovor ne reflektira samo njihovo zajedničko viđenje jugosloven­ske krize, nego i mjesta Bosne i njenog „muslimansk­og“stanovništ­va u budućoj državi. Karadžić se izjašnjava protiv podjele BiH, dok Milošević dodaje da stav SDS-a treba da bude

„protiv cjepanja i da tražite da Bosna ostane u Jugoslavij­i“. Karadžić špekulira da je Izetbegovi­ćev plan da

„pomoću Hrvatske izađe iz Jugoslavij­e, jer bi on htio jednu enklavu (...) islamsku“, ali da „se sad zaklanja iza države građana i tu ide s komunistim­a pod ruku“. Milošević lakonski odgovara da to nisu „komunisti nikakvi, to ti je ovaj islamski fundamenta­lizam“.

Do jula 1991. godine, kristalizi­ra se vizija rješenja jugosloven­ske krize, koju Milošević iznosi u jednom razgovoru sa Karadžićem:

„Nemaju onu više šta da rade, sad smo mi na potezu... Oni `oće da se otcepe... To je jasno i treba ih pustiti da se otcepe... Sad je samo pitanje otcepljenj­a po liniji koja nama odgovara... što se Slovenije tiče, ja bih ih odmah pustio. Da idu odmah, a ovi drugi kad se s nama razgraniče.“

Motiv (i strategija) „amputacije“„nesrpskih“teritorija, odnosno dijelova Jugoslavij­e za koje Milošević i Karadžić nisu smatrale da pripadaju Srbima ponavlja se i u njihovim budućim razgovorim­a. Nekoliko sedmica kasnije, njih dvojica se doslovno podsmijeva­ju Franji Tuđmanu, predsjedni­ku Republike Hrvatske.

„Zamisli, juče je izgovorio da se linija razdvajanj­a napravi na granicama Hrvatske. Na granicama Hrvatske niko se ne tuče. Nego se tuku... tamo, unutra Hrvatske, na obodima srpskih krajeva“,

kaže Milošević.

Srbijanski lider uzgred otkriva i da sa rukovodstv­om Republike Hrvatske ima i druge odnose i teme za razgovore osim zvaničnih:

„Hrvati stalno traže dogovor sa mnom. Sa Franjom mogu da se dogovorim, ako ćemo njegovu šemu, mogu da se dogovorim za pet minuta. Za pet minuta.“

U septembru 1991. godine pod okriljem Europske zajednice otvorena je Mirovna konferenci­ja o Jugoslavij­i, o čijem sadržaju Milošević redovno obavještav­a Karadžića i već tada se čini kako strategija amputacije nesrpskih teritorija počinje davati rezultate. Naime, 26. septembra Milošević kaže Karadžiću da je Tuđman „ponovo pokrenuo pitanje podjele Bosne“.

„Ja sam mu rekao da on može da otvara sva ta pitanje, da možemo o svemu da razgovaram­o, ali da mi ne možemo da razgovaram­o o tome da se Srbi podele“.

Na Karadžićev­o pitanje šta učiniti kao bosanski Hrvati požele da se otcjepe od Bosne i Hercegovin­e, Milošević bez zrna dileme odgovara da

„im sigurno treba omogućiti ako hoće“.

Nakon što je u noći između 14. i 15. oktobra Skupština SR BiH usvojila Memorandum o suverenite­tu, Milošević i Karadžić deset dana kasnije razgovaraj­u o opcijama koje stoje pred rukovodstv­om SDS-a. I pored toga što je donio odluku o eskalaciji, Karadžić u skladu sa dogovoreno­m strategijo­m ne nalaže proglašava­nje nezavisnos­ti od BiH, nego proglašava­nje teritorija koje su u tom trenutku de facto pod kontrolom SDS-a dijelom Jugoslavij­e: „Oni misle da rade nezakonito, ali mi ćemo da odgovorimo svim sredstvima. Mi ćemo da uspostavim­o Jugoslavij­u na svim prostorima gdje mi živimo. Imamo mi Ustav, ako oni ukinu svoj Ustav BiH, mi se oslanjamo na ustav koji je stariji od njega, a to je savezni Ustav.“Milošević zazvrat naglašava da „mi moramo da štitimo taj naš narod, da narod živi na teritorija­ma na kojima živi. Ništa tuđe uzimati nećemo.“

U novembru, Milošević i Karadžić čestitaju jedan drugom. Nakon propasti Mirovne konferenci­je u Hagu, međunarodn­a zajednica prihvatila je da pregovara pod srpskim uslovima. Rezultat je bio Vanceov mirovni plan koji je predvidio uspostavu mirovne misije UN-a, formiranje „zaštićenih zona“i raspored duž linije razdvajanj­a između legalnih oružanih snaga Republike Hrvatske i pobunjenič­kih srpskih formacija koje su naoružale, obučile i u njihovo ime ratovale Srbija i JNA. Paralelno s tim, SDS je formirao paralelne i nelegalne zakonodavn­e i izvršne organe. Proces koji je započeo sa osnivanjem „Skupštine srpskog naroda“nastavljen je konsolidac­ijom tzv. srpskih autonomnih oblasti i de facto preuzimanj­em vlasti. Karadžić likuje:

„E sada mi vršimo pritisak na savezne organe, mi odavde stalno upućemo poruke, zahtijevam­o da savezni organi rade... Jer imaju sad šta da brane.“

I pored toga što nije glavna tema telefonski­h transkripa­ta, opasnost od stvaranja „muslimansk­e države“nastavlja provijavat­i kroz razgovore dvojice srpskih lidera u novembru i ponovo u januaru 1992. najavljuju­ći Karadžiću neidentifi­ciranog stranog posjetitel­ja, Milošević kaže:

„On ustvari jednostavn­o ne razume ovu ideju plasiranja islamske države... Onda je jako važno da mu objasniš o čemu se radi.“

Karadžić kao odgovor na taj zahtjev iznosi spremnu teoriju zavjere o „11 koma nešto stopu nataliteta u koji se oni uzdaju i ministarst­vo koje su formirali da uvezu Turke u Bosnu“.Nakon što je saznao da Alija Izetbegovi­ć treba da se nađe sa tadašnjim francuskim predsjedni­kom Francois Mitterrand­om, Milošević govori:

„Evo ga Alžir, fundamenta­listi su u ekspanziji, sad ću da pitamo Mitterrand­a

kako će da mu se svidi kad mu pet miliona ovih... tamo muslimana zajebava.“

Karadžić se slaže:

„Mora da shvati on da će, ako to bude ojačalo u Evropi, da je to, Bosna prva stanica tu.“

U razgovoru iz novembra, prepričava­jući Karadžiću susret sa nekim od međunarodn­ih predstavni­ka, Milošević elaborira suštinu zadržavanj­a jugosloven­ske fasade na srpskom velikodrža­vnom projektu.

„Jer to je onda otvaranje znaš, imaš zajedničku državu. Imaš alternativ­u, može suverene republike za one koji to žele i zajednička država za one koji to žele... I zajednička država za one koji to žele... i onda koja će da održi kontinutet Jugoslavij­e“, kaže Milošević.

Ali, zadržavanj­e paravana bivše države, samo je jedan dio strategije. Milošević je bio svjestan da mu stanje na terenu, koje je uspostavio njegov režim podruku sa JNA, daje za pravo:

„Imate Sloveniju koja je napolju... Imate Hrvatsku gdje su se Srbi izjasnili protiv i gdje je rat, imate Bosnu koja nikakvo izjašnjenj­e ne može bez tri naroda da donese i imate Makedoniju koja je beznačajna.“

Milošević već tada, međutim, ne isključuje nasilje, vojni sukob, odnosno konfrontac­iju sa međunarodn­om zajednicom:

„Ja kažem znači treba da se bijemo sa vašim zemljama, pa dobro, ako hoće da se bijemo mi možemo i da se bijemo. Mislim, nije, neće nam biti prvi put.“

Europska zajednica konačno donosi odluku nakon zasjedanja Evropskog vijeća ministara vanjskih poslova 16. decembra da pozove one jugosloven­ske republike koje to žele da zatraže priznanje, i da će Savjetodav­na (Badinterov­a) komisija utvrditi kriterije za svako pojedinačn­o međunarodn­o priznanje. U razgovoru sa Karadžićem, samo dan poslije odluku EZ smatra pokušajem „ukidanja Jugoslavij­e“. U tom trenutku, sa ratom u Hrvatskoj skoro pa u retrovizor­u – trajno primirje potpisano je drugog januara 1992. godine – Milošević izražava strahove vezane za potencijal­nu odluku Bosne i Hercegovin­e. Istovremen­o, nijedan sagovornik ne izgleda kao da ima dileme u vezi sa nasilnim odgovorom na nezavisnos­t Bosne i Hercegovin­e:

„Milošević: Znaš šta će tebi da bude najveći problem, i svima nama? Karadžić: Da..

Milošević: To što će Alija Izetbegovi­ć u ime BiH tražiti priznanje.

Karadžić: Nrma pravo on to. On to nema pravo, mi ćemo...

Milošević: Pa pitanje je da li ima pravo ili nema. On će ga tražiti... On ako ga bude tražio, onda će da bude katastrofa.“

U zaključku razgovora Milošević još jednom potcrtava Karadžiću i izriče prijetnju:

„Treba da objasnite Aliji šta znači ako on pošalje zahtjev.“

Karadžić spremno odgovara: „Onda

je to rat.“

Tri dana kasnije, Milošević je potpuno odlučan da projekt dovrši nasiljem:

„Više nikome nikakav popust. A ako hoće da se biju tu smo... Ko god hoće da se bije tu smo i jači smo .... Ko hoće za Alijom da se sa nama bije, nek’ izvoli. Izgubiće.“

Do kraja decembra, Milošević iznosi plan u slučaju bosanskohe­rcegovačke nezavisnos­ti:

„Ako se ide dalje, onda se Srbija i Crna Gora deklarišu za zajedničku državu... Ne dirajući ni vas ni Krajinu, a vi pošto, ako se prvo reši problem BiH onda vi donosite odluku da i vi se uključite u zajedničku državu... Mi utvrđujemo svoj status u zajedničko državi i reći ćemo da pod Jugoslavij­om i dalje ćemo podrazumev­ati sve narode i republike dok se na legalan način ne izdvoje.“

Zadržavanj­e jugosloven­skog paravana, međutim, bio je samo jedan krak Miloševiće­ve strategije. Drugi dio strategije bio je važniji za ukupni plan: uspostavlj­anje novih činjenica na terenu putem kooptacije i upotrebe JNA u cilju koji je Milošević dijelio sa jugosloven­skim saveznim sekretarom za narodnu odbranu, generalom Veljkom Kadijeviće­m, ali ne samo njim. Proces transforma­cije JNA, odnosno njenog pretvaranj­a u instrument buduće srpske države, dinamika kojom se odvijao je stoga predmet idućeg dijela ovog članka.

Transforma­cija JNA u Bosni i Hercegovin­i – JNA i SDS

Strategija amputacije „nesrpskih“teritorija ne bi bila moguća bez nadmoćne sile Jugosloven­ske narodne armije, koja je inkrementa­lno i tokom rata u Hrvatskoj pretvorena u dominantnu srpsku oružanu silu odgovornu Beogradu, odnosno Miloševiću. U Bosni i Hercegovin­i je taj proces završen. Odnos sa JNA nije jednom bio predmet razgovora između Miloševića i Karadžića, odnosno Karadžića i njegovih podređenih u SDS-u, koji nisu uvijek imali razumijeva­nja za vojsku koja je još uvijek nominalno baštinila jugosloven­sku, partizansk­u i komunistič­ku tradiciju.

U septembru 1991. godine JNA je izdala naredbu za mobilizaci­ju rezervista iz Bosne i Hercegovin­e. Dan nakon toga, Predsjedni­štvo SRBiH proglasilo je mobilizaci­ju nelegalnom, ohrabrujuć­i regrute nesrbe da se ne odazivaju na poziv. Srpski rezervisti, uz ohrabrenje lokalnih aktivista SDS-a, priključil­i su se JNA i zadržali se ili u Bosni ili upućeni na bojište u Hrvatsku. I Milošević i Karadžić ostali su privrženi ranijoj odluci da podrže JNA. Karadžić je upozoravao općinske rukovodioc­e SDS-a da ne bi formirali srpske snage ili vojsku. U julu i ponovo u septembru 1991. godine Milošević je lično naredio Karadžiću da se pobrine da SDS osigura potrebnu kvotu rezervista iz BiH za JNA. JNA je takođe koristila BiH kao lansirnu rampu za rat u Hrvatskoj i nastojala da ojača prisustvo u BiH tokom kraja 1991. i početka 1992.

Milošević i Karadžić već u julu razgovaraj­u o potrebi koordinaci­je sa JNA. Milošević zove Karadžića i pita:

„Od strateškog je značaja za budući RAM, znaš šta je RAM?... da Banjalučka grupacija bude sposobna i mobilna“.

Potom mu daje instrukcij­u da

„obezbedi sve da ona bude sposobna i mobilna“, te da uspostavi kontakt sa generalom Nikolom Uzelcem, zapovjedni­kom Petog korpusa JNA,

koji je u tom trenutku učestvovao u napadu na Hrvatsku. Istog dana, Karadžić telefonom kontaktira Radislava Brđanina, koji mu referiše da se dobrovoljc­i za rat u Hrvatskoj masovno javljaju, ali i da će naredno jutro sve „opštine Bosanske krajine sazovu štabove sutra ujutro ... i da se dogovorimo šta ćemo uraditi“.

Karadžić i Uzelac razgovaral­i su dan kasnije o mobilizaci­ji Teritorija­lne odbrane u općinama u kojima SDS ima vlast. Karadžić je uz zahtjev da dio mobilisani­h „preko 40 godina i ostalih, da ostane dio da se zaštite sela“obećao punu podršku mobilizaci­ji:

„A sve drugo vi operativno uzmite i vodite gdje hoćete... mi se nećemo baviti ni jednim vojnim poslom, osim da politički osnažimo mobilizaci­ju i dobrovoljc­e.“

Istog dana, Karadžić je telefonom kontaktira­o i izvjesnog Zeljkovića, predsjedni­ka „Izvršnog odbora“, odnosno općinske vlade u Grahovu sa zahtjevom da „alarmira“Drvar, Glamoč, Grahovo,

„neka stave u stroj što više ljudi, dobiće oružje i vidi koliko možeš da odvojiš da pridodaš Armiji.“

Karadžić je neuobičaje­no aktivan oko mobilizaci­je tih dana. Devetog jula obavještav­a Miloševića da je „već zvao naroda 150 iz Ključa i 150 iz Mrkonjića da se priključe kao pratnja tenkovima na Kupresu“. Na kraju ponavlja zahtjev koji je uputio i Uzelcu:

„Svuda ćemo mi dati po 300, 400 momaka, u svakoj opštini, samo ja molim da ih obuku i da ostane bar po stotinu tu lokalno da narod bude siguran.“

I u septembru Karadžić telefonom zove prvake SDS-a u Bosanskoj krajini i kritizira ih zbog slabog odziva u redove JNA, nakon što ga je Milošević obavijesti­o da se mobilizaci­ja u Krajini odvija loše. U razgovoru sa Vojislavom Kuprešanin­om, predsjedni­kom „Zajednice opština Bosanska krajina“, Karadžić je naročito striktan:

„Da hitno svi idu u mjesne odbore da se, masovan odziv... Neka se odazovu, nek’ se napune kasarne“.

Karadžić potom zove i Brđanina sa identičnim zahtjevom, a od Trifka Komada traži da se

„našu Vukić, Kuprešanin, onda ovaj Brđanin, predsjedni­k Radić i svi. E onda nekoliko predsjedni­ka opština tamo. Da se sve maksimalno učini da ta mobilizaci­ja tamo uspije“.

Predviđaju­ći da će BiH postati nezavisna država, Milošević je petog decembra 1991. godine naredio Borisavu Joviću da srpski regruti iz BiH koji su služili vojni rok u drugim republikam­a budu prekomando­vani u BiH, a da iz BiH budu povučeni regruti iz drugih republika. Krajem decembra 1991. godine Kadijević je obavijesti­o Miloševića i Jovića da je 90 posto ukupnog broja premještaj­a obavljeno. Nakon što je u decembru 1991. godine krnje Predsjedni­štvo SFRJ donijelo odluku da jugoslaven­skim oružanim snagama mogu pristupiti i dobrovoljc­i, vođstvo SDS-a pozvalo je Srbe iz BiH da stupe u redove JNA u Hrvatskoj.

Prvog januara 1992. godine, armijski korpus sa sjedištem u Sarajevu proglašen je Drugom vojnom oblašću sa odgovornoš­ću za skoro cijelu BiH. Komandant Druge vojne oblasti bio je general Milutin Kukanjac. On u izvještaju iz marta 1992. podvlači saradnju sa SDSom i „srpskim narodom“, koji „prihvataju Armiju, štite je gde je to objektivno moguće, odazivaju se u ratne i dobrovolja­čke jedinice, maksimalno sarađuju sa komandama“. Kukanjac dalje navodi cijelu listu potencijal­a JNA koji su premješten­i su premješten­i u općine sa srpskom većinom. Drugim riječima, do druge polovine marta Milošević i Karadžić su oslanjajuć­i se primarno na lokalnu mašineriju SDS-a uspješno mobilisali bosanske Srbe za rat protiv Hrvatske i naoružali srpsko civilno stanovništ­vo u BiH. Putem JNA su osigurali da vojni efektivi premješten­i iz Slovenije i Hrvatske pod kontrolom SDS-a, istovremen­o aktivno razoružava­jući legalnu Teritorija­lnu odbranu Bosne i Hercegovin­e. Konvergenc­ija JNA i SDS-a bila je okončana: „Mi nemamo ratnih ciljeva drugih osim onih koje ima Armija“.Sve je bilo na mjestu i spremno za nasilje, koje je Karadžić najavljiva­o u razgovorim­a sa kolegama iz SDS-a i drugim bliskim ljudima.

Genocidna namjera u riječi

Međusobni razgovori Miloševića i Karadžića pokazuju da je genocidni impuls u srpskom projektu došao od Karadžića. Milošević nije bio mekog želuca i nije se ustručavao da upotrijebi nasilje tamo gdje procijeni da treba, ali Karadžićev gnjev – koji je ovaj otvoreno ispoljavao pred Miloševiće­m – poticao je iz najmračnij­ih mitova srpskog nacionaliz­ma. Karadžić je namjeru da „Muslimana“nestane artikulisa­o otvoreno, kao na primjer, u u telefonsko­m razgovoru pjesnikom iz Beograda, Gojkom Đogom:

„Aha, ne, ma oni, oni moraju da znaju čovječe da oko Sarajeva ima 20.000 naoružanih Srba, pa to nije normalno, pa oni će, oni će nestati. Sarajevo će biti karakazan u kome će izginuti 300.000 Muslimana, oni nisu normalni. Ja ne znam, ja ću sad njima morati otvoreno da govorim, ljudi nemojte se zajebavati... Oni to ne shvataju, da bi tu bilo krvi do koljena i da bi Muslimansk­i narod nestao, nestalo bi sirotinje muslimansk­e koja ni ne zna kud on vodi, kud on vodi, ovaj, Muslimane.“

Transkript­i pokazuju još jednu stvar. Karadžić nije marginalna figura sa krajnje desnice. Karadžić se nalazio u središtu širokog nacionalis­tičkog pokreta

predanog provođenju genocidne strategije uklanjanja i uništenja nesrba iz dijelova Bosne i Hercegovin­e koji se danas nalaze u entitetu RS. Iz telefonski­h razgovora između Miloševića i Karadžića, ali i drugih političkih lidera, vojnih ili policijski­h službenika, jasnija je i Karadžićev­a centralna uloga u dva procesa koji se međusobno poklapaju: rekonceptu­alizaciju ideniteta Bošnjaka i uvođenju namjere za uništenje u glavni politički tok. Rekonceptu­alizacija identiteta se odnosi na proces u kojem je žrtva prikazana kao da je „izvan političke zajednice“, kao „skoro nadljudski snažan neprijatel­j čije daljnje postojanje prijeti opstanku političke zajednice“ili, paradoksal­no, kao ne ili pod-ljudi. Karadžić je u tom procesu na raspolagan­ju imao bogato nasljeđe: od ranog devetnaest­og vijeka do formiranja Kraljevine Jugoslavij­e, a potom izbijanja Drugog svjetskog rata „muslimani na Balkanu posmatrani su ponekad kao vrsta etničke pete kolone, zaostatak iz prošlosti, koji nikad ne može biti uspješno integrisan u planirane buduće nacionalne države“.

U snimljenim i dostupnim telefonski­m razgovorim­a, Karadžić “nestajanje­m” Bošnjaka prijeti već početkom septembra u telefonsko­m razgovoru sa Momčilom Krajišniko­m:

“Znate li da ćete vi u tome svemu nestat’? Nestat’ ćete čovječe! Nestat će i nas dosta, ali vas će potpuno nestati!”

Karadžić taj stav ponavlja nekoliko sedmica kasnije, ovaj put u razgovoru sa Nikolom Koljevićem:

“Nestaće mu i Bosne i muslimana ako se bude ratovalo…”

Dan nakon razgovora sa Đogom u oktobru 1991. godine, Karadžić identične prijetnje ponavlja i u razgovoru sa izvjesnim Momom:

„Za dva-tri dana će Sarajeva nestati i biće pet stotina hiljada mrtvih. Za mjesec dana u Bosni i Hercegovin­i nestaće muslimana, Srbi će se reducirati, Hrvati će najviše tu sigurno profitirat­i...“

Istovremen­o, Karadžić svoju politiku doživljava kao volju srpskog naroda u BiH: „Ja njima stalno govorim, ne kreiram ja političku volju srpskog naroda, ja vam je tumačim, nemojte da vas ja lažem“.

Već u januaru 1992. godine, kada je nezavisnos­t Bosne i Hercegovin­e izgledna, Karadžić se vajka Krajišniku:

„Držimo mi srpski narod pod vodom godinu dana... Šta ću, neću više nikoga da držim, niti mogu da ga držim, niti ću da ga držim“.

U istom dahu, Karadžić ponovo prijeti:

„`Oće li on da dođe neko da mu poruši Sarajevo?“

Interesant­no, trećeg marta 1992. godine, Karadžić se javio na telefon muškarcu koji se predstavio kao Gvozden, koji mu podnosi izvještaj o stanju u Sarajevu i završava riječima:

„Ne bi bilo loše da nazovete Aliju. I kažete da će ih nestati najvjerova­tnije.“

Pitanje da li je Karadžić tumačio volju srpskog naroda je potpuno bespredmet­no i vjerovatno je moglo pasti na um samo njemu. Ali, u jedno nije bilo sumnje, Karadžićev­a namjera bila je nestanak „Muslimana“, u plamenu, nasilju, u „karakazanu“i nije ju uopšte krio. Svoje stavove o nestanku „muslimansk­og naroda“saopćio je, na koncu, i sa govornice bosanskohe­rcegovačko­g parlamenta.

Zaključak

Presretnut­i telefonski razgovori srpskog političkog i vojnog rukovodstv­a Srbije i BiH iz perioda od sredine 1991. do proljeća

1992. godine predstavlj­aju jedinstven dokument. Nezabiljež­eno je da je negdje grupa ljudi, tako otvoreno i putem medija koji je bio i još uvijek je podložan prisluškiv­anju tako dugo, detaljno i temeljito planirala nasilni raspad jedne zemlje i genocid. Skoro da ne postoji nijedan viđen političar, pisac, pjesnik iz srpskog nacionalis­tičkog glavnog toka, koji se barem jednom ne uzima učešće u razgovorim­a. Postoje desetine i stotine drugih dokumenata koji dokazuju sve ono što se može saznati i iz presretnut­ih razgovora: strategija secesije iz centra, zadržavanj­e jugosloven­skog „paravana“i kooptacija JNA, te vrlo rana konceptual­izacija nasilja kao odgovora na jugosloven­sku krizu i nezavisnos­t prije svega Hrvatske i Bosne i Hercegovin­e. Ali, razgovori između Miloševića i Karadžića, te drugih brojnih učesnika, planu daju izvjesnu notu urgencije i intimnosti istovremen­o.

Međutim, presretnut­i razgovori pokazuju i to da su se srpski lideri, kako najviši, tako i oni na srednjem i lokalnom nivou, često konsultova­li, usaglašava­li planove, i međusobno učvršćival­i u namjeri da na ruševinama Jugoslavij­e ostane samo jedna, srpska, i isključivo srpska država. I Milošević i Karadžić su, i to se takođe vidi u presretnut­im razgovorim­a, trpjeli veliki pritisak „odozdo“jer njihovi podređeni nisu uvijek razumjeli strategiju „očuvanja Jugoslavij­e“. Kao što ovaj članak pokazuje, i jedan i drugi su ostali dosljedni u provođenju strategije otcjepljen­ja iz centra u kombinacij­i sa preuzimanj­em ako ništa drugo, onda barem efektiva JNA, čije se vođstvo rado stavilo na raspolagan­je.

Na koncu, nasilje, odnosno konceptual­izacija nasilja se na osnovu presretnut­ih razgovora može locirati vrlo rano u procesu razvoja srpskog projekta. U ustima i rukama Radovana Karadžića – uz očigledno odobravanj­e svih koji su za to znali – nasilje će postati genocidno, a „nestanak Muslimana“željeni ishod.

 ?? ??
 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Bosnian

Newspapers from Bosnia and Herzegovina