Prodali državnu imovinu na Jahorini članu SNSD-a
James O’Brien (Džejms Obrajan), pomoćnik američkog državnog sekretara Antonyja Blinkena, 2. februara je u Sarajevu komentarisao i pitanje državne imovine zbog koje lider SNSD-a Milorad Dodik prijeti čak i secesijom. O’Brien se tokom svog izlaganja na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu dotakao državne imovine kazavši: “Godine 2001. BiH je potpisala Sporazum o pitanjima sukcesije bivše Socijalističke Federalne Republike Jugoslavije (SFRJ), kojeg je ratifikovala Parlamentarna skupština BiH i državnu imovinu pripisala Bosni i Hercegovini, a ne entitetima. Postoji način da se razgovara o imovini tako što će se o tome govoriti u relevantnim institucijama. Ali je polazna tačka i dalje jasna: imovina pripada državi”.
Nekoliko dana poslije ovoga, portal vijesti.ba prvi je izvijestio javnost kako je član SNSD-a kupio od RS-a državnu imovinu na Jahorini. Vlada RS je prihvatila ponudu kompanije “Drvo-export” iz Teslića, za kupovinu 56 duluma zemljišta na Jahorini. Vlasnik ove firme je Srđan Klječanin, odbornik SNSD-a u Tesliću. Bivši član Komisije za državnu imovinu i stručnjak za pitanje državne imovine Muharem Cero kazao je da se ovo može tumačiti kao odgovor SNSD-a na izjavu O’Briena.
„Ovdje riječi ništa više ne znače. Jasno je da smo uvedeni u proces nepoštivanja presuda Ustavnog suda, ovo je direktan prst u oko Bosni i Hercegovini. Jedina reakcija koja može biti efikasna jeste ona od Christiana Schmidta, radi se o njegovom zakonu o zabrani raspolaganja. Radi se o presudama Ustavnog suda, to jeste o njihovom neprovođenju. Pored ostalog, barem ja imam takav utisak, da je posjeta O’Brina bila s ciljem da postakne upotrebu Bonskih ovlasti. A to jeste jedina, očekivna i prizivana reakcija, da se stave van snage te pravne radnje, to jeste odluku o prodaji Vlade RS i sve ostale povezane odluke“, kazao je Cero.
Prema riječima Cere politički predstavnici nisu ozbiljno reagirali na prodaju imovine na Jahorini i to nije ništa novo. To otvara i pitanje zašto se ne insistira na registru državne imovine.
„Zato što je imovina uzimana i zloupotrijebljena na različite načine, od privatizacije do tajkunizacije. Bilo je onih koji su željeli riješiti pitanje restitucije kroz certifikate pa su hvala Bogu sklonjeni s političke scene. Puno imovine se nalazi pod propalim hipotekama banaka. Pretvorba vlasništva je u mnogim ljudima probudila atavizam materijalizma.
Posebna priča jesu javna dobra i ona su u prostor reguliranja ušla presudom Ustavnog suda U1/11, koja je bazna presuda da je suveren i vlasnik imovine i vlasnik obaveze da reguliše pitanja korištenja, upravljanja pa i raspolaganja tom imovinom država, jer je odrednica državnosti i suvereniteta i pitanje javnih dobara. Bilo bi dobro istražiti i teritorij Federacije pa ćete vidjeti da je to univerzalna priča. Nije to samo upiranje prsta u RS, iako su naravno motivi različiti, jer RS-u je u cilju promjena pravno-političkog karaktera Bosne i etabliranje državne zajednice, zajednice država, odnosno da se kroz instiucionalne secesije, koja je samo alatka, iznudi teritorijalna sukcesija. Slijedeći korak je sasvim predvidiv: referendumska disolucija“, kazao je Cero.