Sorteio inédito da Mega cria dúvidas entre apostadores

Os seis números do sorteio de sábado foram da mesma dezena. Matemático, diz que isso é possível

Os números sorteados no último concurso da Megasena geraram teorias da conspiração em função de uma semelhança entre eles: todos fazem parte de uma mesma dezena, a 50. Foi a primeira vez que isso aconteceu, o que deu margem para teorias sobre a loteria.

Nas redes sociais, algumas pessoas chegaram a classificar o sorteio como “fraude” e “sinal de corrupção”. Mas era possível que as bolas escolhidas fossem 50 - 51 -56 - 57 - 58 - 59, como aconteceu no sábado.

As 60 dezenas da Mega geram precisamente 50.063.860 combinações possíveis. Delas, apenas uma garante o prêmio no concurso. No sábado, quatro apostas —um bolão em Salvador, e jogos individuais em Canoas (RS), Maranguape (CE) e Marabá (PA)— dividiram mais de R$ 38,5 milhões.

“Existe uma diferença entre improvável e impossível”, pontua o professor Waldeck Schutzer, chefe do Departamento de Matemática da Universidade Federal de São Carlos. “Essa sequência de números não é improvável nem impossível.” Segundo o matemático, só seria impossível sair esses números se 50, 51, 56, 57, 58 nem 59 estivessem entre as dezenas a serem sorteadas.

Uma sequência impossível, ainda de acordo com ele, seria uma com o número 61, por exemplo, já que não está entre 1 e 60. Como a combinação sorteada não é impossível, consequentemente, também não é improvável, afirma o matemático.

“Todas as combinações têm a mesma probabilidade”, pontua Schutzer. “O conhecimento que as pessoas têm sobre probabilidade é muito pouco e insuficiente.”

Quatro números da mesma dezena já é uma combinação um pouco mais comum na Mega-sena. Duas ocasiões chamaram a atenção por sortearem nesse formato: o concurso 186 (25/9/1999), que premiou os números 14 - 23 -24 - 25 -26 - 51, e o concurso 509 (29/10/2003), com a combinação 28 - 32 -33 -34 - 35 - 55. Nenhum deles teve vencedor na sena.

Questionada sobre os comentários postados nas redes sociais, a assessoria de imprensa da Caixa não respondeu até a conclusão desta edição.