Julgamentos de contas estão atrasados nos maiores municípios
Em algumas das principais cidades do Estado, a análise está lenta; em Londrina, contas da gestão Kireeff ainda não foram julgadas
Levantamento feito pela FOLHA nas dez maiores cidades do Paraná aponta que apenas as contas das prefeituras de Maringá e Cascavel estão com os julgamentos mais adiantados no Tribunal de Contas do Estado. Em Londrina, falta ser analisado todo o mandato do ex-prefeito Alexandre Kireeff. Para o Observatório de Gestão Pública, demora traz prejuízos à população.
Além das críticas de que nem sempre age de forma técnica, o Tribunal de Contas do Paraná vem sofrendo com a falta de agilidade no julgamento das contas municipais. A demora – que é admitida pelo TC – pode ser constatada pela análise dos dados disponibilizados no site do tribunal.
Conforme levantamento feito pela FOLHA, entre os dez maiores municípios do Paraná apenas as contas de Maringá e Cascavel estão com os julgamentos adiantados: nestas duas cidades falta apenas a análise das prestações de contas de 2016. Em Londrina, por exemplo, falta todo o último mandato, do ex-prefeito Alexandre Kireeff (Podemos), para ser julgado. Relativamente a Curitiba e Paranaguá, a situação é ainda pior, já que dos dez anos disponíveis da base de dados do TC, apenas quatro anos foram julgados. Nesta sextafeira (16), os dados de Ponta Grossa não estavam disponíveis em razão de um problema técnico, segundo justificativa da Diretoria de Comu- nicação Social.
O Tribunal afirma que está readequando toda sua estrutura de fiscalização administrativa para tornar os processos mais céleres e que nos municípios maiores a análise pode se tornar mais complexa, devido ao tamanho da estrutura administrativa.
O banco de dados do TC incluiu as contas desde 2007 até 2016 (as de 2017 ainda não foram prestadas) de todas as autarquias e entidades municipais, como empresas públicas e companhias. O levantamento feito pela FOLHA levou em consideração apenas a prestação de contas de responsabilidade direta dos prefeitos, ou seja, da administração direta de cada município.
Entre os dez maiores municípios do Norte e Norte Pioneiro do Paraná, os processos mais adiantados são de Apucarana e Bandeirantes, nas quais falta apenas a análise das contas de 2016. A pior situação é a de Cambé, com análise de apenas cinco anos, seguida de Rolândia, Santo Antônio da Platina e Jacarezinho, onde falta o julgamento de quatro exercícios financeiros.
PREJUÍZOS
O presidente do Observatório de Gestão Pública de Londrina, Roger Trigueiros, disse que o trabalho da entidade de fiscalizar o poder público, especialmente no acompanhamento das compras, não depende da agilidade no TC no julgamento das contas públicas, mas ressaltou que a demora causa prejuízos à população. “Certamente, a maioria da população não conhece o Tribunal de Contas do Estado ou da União, mas o prejuízo existe à medida em que há atribuições legais e gasto de dinheiro público para que desenvolvam sua atividade num prazo razoável e isto não está ocorrendo.”
Quanto às contas do governador, o TC já as julgou até 2016. Tanto no caso do governador quanto dos prefeitos, o parecer do TC é sempre submetido à votação da Assembleia Legislativa e das Câmaras Municipais e os chefes do Executivo somente serão considerados inelegíveis se os parlamentares estaduais e municipais mantiverem eventual indicação do tribunal pela irregularidade das contas.
Entretanto, não é muito comum o parecer pela reprovação das contas. No caso das 20 cidades pesquisadas, há 11 decisões do TC pela irregularidade das contas, ou seja, dos 126 julgamentos apenas 9% foram pela reprovação. Na leitura dos acórdãos, não é incomum a situação em que a Diretoria de Contas Municipais e o Ministério Público de Contas que atua junto ao TC tenham dado extensos pareceres pela reprovação das contas, mas, no julgamento, os sete conselheiros acabam entendo pela regularidade das contas, às vezes, fazendo ressalvas.