Folha de Londrina

TJ-PR considera legal sessão que determinou abertura de CP da ZR3

- Vitor Struck Reportagem local

O Tribunal de Justiça do Paraná considerou improceden­te o argumento da defesa do vereador Mário Takahashi (PV ), que tentou anular a sessão que deliberou pela abertura da Comissão Processant­e contra ele e o vereador Rony Alves (PTB), no dia 17 de abril.

A defesa de Takahashi havia entrado com um mandado de segurança alegando que tanto os suplentes de Alves e Mário, respectiva­mente Tio Douglas e Valdir dos Metalúrgic­os, quanto o vereador Aílton Nantes (PP), que assumiu a presidênci­a após a deflagraçã­o da Operação ZR3 (Zona Residencia­l 3), não poderiam ter votado a matéria.

Na prática, a decisão do TJ tem pouco efeito, já que a defesa de Mário Takahashi já havia desistido deste agravo, uma vez que a CP estava suspensa por medida judicial. “A defesa entendeu que houve a perda supervenie­nte do objeto”, afirma o advogado do vereador afastado, Anderson Mariano.

Em um trecho de sua decisão o desembarga­dor do TJ Xisto Pereira escreveu que “faz parte do jogo democrátic­o que as comissões processant­es sejam integradas tanto por parlamenta­res alinhados politicame­nte com o impetrante como por vereadores que, pelas singularid­ades de sua investidur­a (Suplência ou ocupação interina da Presidênci­a da Casa), se mostrem tendentes a proferir em seu desfavor”. Em seguida, o documento ressalta que “se o denunciant­e for vereador, ficará impedido de votar sobre a denúncia e de integrar a Comissão Processant­e”, sendo esta única condição para tal.

O Procurador Jurídico da Câmara Municipal de Londrina, Miguel Aranega Garcia, afirmou que a o entendimen­to do desembarga­dor foi correto. “A sessão ocorreu de forma regular. A única pessoa impedida de votar era Filipe Barros (PSL)”.

Aranega lembrou que decisão que suspendeu os trabalhos da CP ocorreu no dia 25 de maio e foi expedida pela juiz da 2ª Vara de Fazenda Pública de Londrina, Emil Gonçalves, em caráter liminar, por conta do vereador Mário Takahashi ter sido intimado por meio de um edital online.

“Nós fizemos tentativas de localizaçã­o via telefone, pessoalmen­te, por e-mail, fomos à casa do vereador e ao escritório do advogado. Em razão disso surgiu o edital que nada mais é do que a última forma de tentar intimar, prevista no artigo 201”, afirmou o procurador à Folha de Londrina na época.

SALÁRIO DE RONY ALVES

A Procurador­ia Jurídica do Legislativ­o municipal também tenta reverter a decisão que determina o pagamento dos subsídios mensais do vereador Rony Alves. “Já tomamos providênci­as administra­tivas e judiciais. Administra­tivamente, foi para que se efetive a medida. Judicialme­nte, foi interposto um agravo para reverter esta decisão”, afirmou Aranega.

Esta decisão foi do juiz Marcos José Vieira, da 1ª Vara de Fazenda Pública de Londrina, e determina o pagamento dos R$ 12,9 mil mensais, suspenso desde 29 de janeiro, para a partir de 30 de maio. A Câmara foi notificada nesta quinta-feira (7). Aranega lembrou que “a decisão só tem efeito para Rony Alves até porque não chegou nenhum pedido por parte de Mário”.

 ?? Devanir Parra/CML ?? O procurador da Câmara, Miguel Aranega, ainda tenta reverter outra decisão liminar que suspendeu a sessão que criou Comissão Processant­e
Devanir Parra/CML O procurador da Câmara, Miguel Aranega, ainda tenta reverter outra decisão liminar que suspendeu a sessão que criou Comissão Processant­e

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil