Para concessionária, proposta vencedora era mais vantajosa
DE SÃO PAULO
A concessionária GRU Airport, que administra o aeroporto de Guarulhos ao lado da Infraero, afirmou que a proposta do Safra para exploração dos serviços de câmbio do terminal 2 foi escolhida por ser a mais vantajosa.
Em nota, a GRU disse que a concorrência foi realizada “respeitando todas as regras de compliance [conformidade à legislação] e governança da empresa” e que a proposta do banco “ofereceu as melhores condições comerciais”.
A empresa afirmou ainda que o aeroporto também “conta com agências dos principais bancos do país, que oferecem esse tipo de serviço a seus correntistas”.
Sobre o fato de ter contestado a ação judicial movida pelo Safra em meio à disputa pelo terminal 2, a concessionária não quis se manifestar.
O Safra afirmou que não se pronunciaria sobre o caso.
A Cotação, que atuava no aeroporto havia mais de dez anos, disse que o resultado da disputa “viola o princípio da livre concorrência” e “fere o interesse público e prejudica os usuários” e que “avalia as medidas cabíveis a serem tomadas em relação à conclusão [da concorrência] e contra os efeitos que decorrerão da excessiva concentração das operações de câmbio nas mãos de uma única instituição financeira”. (DB)