Política”, disse.

O episódio em que o governador disse que algumas pesquisas financiadas pela Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) seriam “inúteis”, em 2016, e a recente retirada de R$ 120 milhões do orçamento da fundação (e posterior devolução) mostram que a relação entre o governo e a entidade com a agência de fomento não está muito bem —e não é de hoje.

Segundo a Folha apurou, em 2015 o vice-governador Márcio França (PSB), que comanda a SDECTI (Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Inovação), já havia manifestado, em reuniões com representantes de institutos de pesquisa, vinculados à pasta, o desejo de “enquadrar” a Fapesp às prioridades do governo estadual.

Na avaliação de cientistas ouvidos pela reportagem, a intenção do governo estadual de realocar parte dos recursos da Fapesp para os institutos de pesquisa do Estado seria dar um empurrãozinho para o financiamento de estudos com um viés mais prático —com possibilidade de uso político.

Entre as pesquisas, a mais “útil” seria a vacina contra a dengue que está sendo desenvolvida pelo Instituto Butantan. O governo cogitou deslocar centenas de milhões de reais do orçamento da Fapesp para acelerar os estudos clínicos —o que não é possível de acordo com as regras da fundação.

Por isso, Márcio França tem defendido uma reformatação dos recursos que vão para a Fapesp (a entidade recebe 1% das receitas tributárias estaduais). Uma parte iria para a pesquisa científica (que a Fapesp administraria) e outra para a pesquisa tecnológica, nos institutos de pesquisa (sobre os quais o governo tem mais influência).

“O governador tem que entender que não pode mexer na Fapesp. Tenta-se imitá-la em outros Estados e ela é reconhecida no exterior como uma instituição séria e que funciona. É algo sagrado”, diz a geneticista Mayana Zatz.

Outros eminentes cientistas brasileiros, ouvidos pela Folha sob condição de anonimato, afirmam que Alckmin, apesar da formação como médico, demonstra pouco conhecimento sobre o funcionamento da pesquisa científica e erra ao cogitar possíveis cortes na área.

“O governador substituiu a retirada de recursos pela perda de autonomia da Fapesp, obrigando-a a gastar R$ 120 milhões diretamente nos institutos de pesquisa do Estado. Nos últimos 50 anos sempre houve autonomia, nem nos piores governos ela foi perdida. Em ciência isso é importante e garante a isenção e a ausência de interferência política na decisão”, afirma o físico Paulo Artaxo, especialista em mudanças climáticas.

“Infelizmente pensam mais em fomentar campanhas eleitorais com os recursos do que as próprias pesquisas”, critica o físico.

Alberto Goldman, vice-presidente do PSDB e ex-governador de São Paulo, publicou na internet um vídeo a respeito. “É uma pena que se mexa em uma das instituições mais bem geridas e de maior utilidade. Isso se deu provavelmente por alguns interesses políticos que acabaram influenciando a decisão da Assembleia”, afirmou.

“Por interesses políticos da Assembleia, do Secretário de Desenvolvimento e do executivo, a Fapesp se transformou em uma matéria de negociação OUTRO LADO A assessoria de Alckmin disse, em nota, que ele “jamais demonstrou ‘desprezo pelas ciências básicas’ e as ilações neste sentido não passam de declarações tomadas de segunda mão e fora de contexto. Ele entende que urge a necessidade de discutir a ciência aplicada, dentro e fora da academia, de forma intensa e livre de preconceitos, pois ela é um dos motores do desenvolvimento econômico e social de nossa época.”

“A Constituição Estadual garante incentivo à pesquisa tecnológica, e esse objetivo será contemplado pela solução recém-negociada pela SDECTI e pela Fapesp.”

À Folha, Márcio França disse que a decisão de retirar 10% dos recursos da Fapesp para os institutos foi da Assembleia Estadual e que isso teria pouco uso eleitoral, já que haveria poucas pessoas diretamente beneficiadas.

“Muitos pesquisadores dos institutos reclamam que não conseguem competir por causa da mentalidade acadêmica da Fapesp. Hoje eles conseguem só coisa de 5% dos recursos da agência.”

Para ele, com o novo acordo entre governo e Fapesp, isso deve melhorar: “Foi um empurrãozinho. Ia demorar mais 1, 2, 5 meses para a Fapesp ajudar os institutos... Agora vão ter que andar mais depressa.” 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 Instituições beneficiadas, em R$ milhões* USP Unesp Unicamp Instituições Federais Empresas Particulares Instituições Estaduais de Pesquisa Instituições Part. de Ensino e Pesquisa Soc. e Ass. Cient. Profissionais Instituições Municipais 3 0,4 Nº de projetos financiados atualmente