Risco de guerra nuclear apavora EUA e China
Trump vs. MBS
Primeiro foi a embaixadora dos EUA na ONU, que falou à Fox News que a presença da delegação americana nos Jogos da Coreia do Sul era “questão em aberto”. Depois foi a porta-voz da Casa Branca, dizendo na CNN que “não foi tomada decisão oficial”.
O motivo, segundo ambas, é que os Jogos, que começam em 9 de fevereiro, acontecem a 80 quilômetros da fronteira com a Coreia do Norte.
Do outro lado, na fronteira da China com a Coreia do Norte, o estatal “Diário de Jilin” publicou na quarta uma página inteira com instruções sobre guerra nuclear. No título, “Senso comum sobre armas atômicas e proteção”.
“A página viralizou na internet”, observou o estatal “Huanqiu” (“Global Times”, na versão em inglês), em editorial para explicar “Como ler o alerta do ‘Diário de Jilin’”. Em suma, “não quer dizer que a província de Jilin corra risco de ataque nuclear”, ao contrário de Coreia do Sul, Japão “e bases americanas”.
Enquanto a mídia estatal chinesa tropeçava ao tratar da guerra nuclear, a mídia privada acionava o alarme por “South China Morning Post” e “Caixin” —chegando daí aos EUA, via Bloomberg.
De uma vez, o governo Trump cobrou o fim imediato do bloqueio saudita ao Iêmen, vazou para o “Wall Street Journal” que foi o “príncipe herdeiro” saudita que pagou US$ 450 milhões pela pintura mais cara do mundo e reconheceu Jerusalém como capital de Israel. Muito timidamente, o “príncipe” Mohammed Bin Salman ou MBS conseguiu responder ao reconhecimento, dizendo ser “um passo irresponsável”.
Friedman vs. Trump O colunista de política externa do “New York Times”, Thomas L. Friedman, que publicou há dias um longo elogio a MBS, questionou o reconhecimento de Jerusalém por Trump, que “constrange nossos aliados árabes”. Escreve que ele faz tanta concessão “porque é ignorante”. Aliás, “Trump é um estúpido [chump], e é um estúpido porque é ignorante”.
‘Economist’ & Palestina A revista “The Economist” publica editorial contra o reconhecimento “temerário” de Jerusalém por Trump, destacando em enunciado que, “Se ele precisa agitar as coisas, deveria abrir duas embaixadas na cidade sagrada, e não uma”. Sendo ainda mais clara: “Uma embaixada administraria as relações com Israel, e a outra, em Jerusalém Oriental, lidaria com o Estado palestino, o qual ele devia também reconhecer. Isso, sim, seria uma abordagem verdadeiramente nova”.