Mantega tinha palavra final sobre reajuste, diz ex-presidente da estatal
Acusada por Ministério Público, Graça Foster afirma que não tinha poder para adotar alta
DO RIO
Em reunião do conselho de administração da Petrobras realizada em agosto de 2014, a então presidente da companhia, Graça Foster, reconheceu que a empresa estava “no limite” e que precisava reajustar o preço da gasolina, mas que “não tinha poder para fazê-lo”.
Em dois meses, a então presidente Dilma Rousseff enfrentaria o primeiro turno em busca do segundo mandato, em uma disputa que foi a mais acirrada entre as eleições após a redemocratização.
A Petrobras pressionava por reajustes desde o início do ano, sem sucesso, segundo mostram trechos de atas de reuniões do conselho de administração da companhia, usadas como provas em ação civil pública proposta pelo Ministério Público Federal contra a União e ex-conselheiros da estatal.
A Procuradoria acusa os controladores de prejudicar a empresa ao postergar reajustes para não atrapalhar a campanha de reeleição de Dilma e pede ressarcimento pelos danos causados, além de condenação de nove pessoas, entre elas Graça Foster e o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega.
As atas mostram que a pressão por reajustes se iniciou em meados de 2013, quando resultou em aumentos de 4% no diesel e 8% na gasolina no fim daquele ano, e retomou força ao longo de 2014, diante do estouro nos limites de endividamento da companhia.
A palavra final, disse Foster em depoimento dado em inquérito civil público de 2015 e anexado ao processo do Ministério Público, era de Mantega, que presidia o conselho de administração.
“Os aumentos de preços, todos eles, desde o meu primeiro dia até o último dia, eram trazidos pelo presidente do conselho”, afirmou ela. “Ele ligava para mim e falava: ‘3(%) no diesel e 5(%) na gasolina’, e desligava”.
Em seu Plano de Negócios, a Petrobras contava com reajustes de combustíveis para manter o indicador de endividamento sobre geração de caixa abaixo do limite de 2,5 vezes estipulado para o período entre 2013 e 2017.
O índice atingiu 4,07 vezes ao final do primeiro semestre de 2014, três meses antes da eleição presidencial. Ainda assim, mostram as atas, o presidente do conselho rejeitou diversos pedidos de reajustes feitos pela empresa.
Essa atitude de Mantega levou representantes de acionistas minoritários a acusar o controlador de gestão temerária.
Em reunião no dia 31 de outubro, cinco dias após o segundo turno, Mantega finalmente cedeu e, segundo a ata do encontro, recomendou à diretoria “passar um tempo com os preços acima da paridade a fim de recompor as defasagens do passado”.
Em depoimento dado também ao inquérito de 2015, dizem os procuradores, Mantega negou prejuízos à empresa e disse que o estouro do indicador de endividamento foi provocado pelo câmbio e pelos altos investimentos. OUTRO LADO Procurada pela Folha ,a defesa de Mantega não respondeu ao pedido de entrevista sobre o tema. Graça Foster não foi encontrada. (NP)