PAINEL DO LEITOR

A seção recebe mensagens pelo e-mail leitor@grupofolha.com.br, pelo fax (11) 3223-1644 e no endereço al. Barão de Limeira, 425, São Paulo, CEP 01202-900. A Folha se reserva o direito de publicar trechos. Eleição Ao meu ver, o ex-presidente Lula deveria seguir o caminho dos grandes líderes e não se candidatar (“Candidato ou fantasma”, de Leandro Colon, “Opinião”, 22/1). Deveria lutar pela renovação do quadro político, inclusive o do PT. A sua candidatura será um desserviço. Se ganhar, tudo indica que o país seguirá dividido. E, pior, tudo que ele está prometendo por meio da radicalização do discurso não irá implementar, uma vez que eleito, como já fez no passado, seguirá alinhado com o capitalismo do compadrio.

ADAILTON LUCIANO DOS SANTOS

A esquerda precisa se reinventar (“O julgamento”, de Celso Rocha de Barros, “Mundo”, 22/1). Se os que vestem a camisa da seleção brasileira para reclamar “moralidade” fossem para o jogo limpo das eleições, seria um novo 7 x 1.

PAULO ROBERTO PEDROZO ROCHA

Eis o grande problema da Lava Jato: não consegue atingir (e punir) os que possuem foro privilegiado (“O julgamento”, de Celso Rocha de Barros,“Mundo”, 22/1). Por isso, é importante que a população não reeleja os incriminados privilegiados, para que sejam punidos nas urnas e na Justiça.

LUIZ MARCELO ZERBINI PEREIRA

Mudança na Justiça O Brasil torce para que floresça esse Judiciário que quer ver o país melhor e livre de corrupção, a exemplo do juiz Sergio Moro (“Nova vara em Brasília vai agilizar ações contra Lula”, “Poder”, 22/1). E deixe esse Judiciário arcaico e atrasado para trás, a exemplo do ministro Gilmar Mendes. E que os políticos finalmente paguem por seus crimes, para que tenhamos a convicção de que o crime não compensa.

LUIS FERNANDO P. RIBEIRO

Ótima medida, mas o Judiciário depende das provas produzidas pela polícia, que deveria ter uma estrutura especial e eficiente de combate à corrupção.

EDUARDO DE OLIVEIRA CAVALCANTI

Reforma da Previdência O artigo de Edson Franco (“As razões da reforma inadiável”, “Tendências / Debates”, 22/1) escancara uma triste realidade. O ideal seria que todas as discussões fossem intelectualmente honestas e partidárias, considerando-se, sim, as linhas ideológicas. Mas, infelizmente, a desonestidade material dos políticos e dos partidos se sobrepõe a qualquer arremedo de ideologia.