Folha de S.Paulo

Olho nos candidatos e nos assessores

É preciso deixar claro quem serão os condutores das políticas dos postulante­s à Presidênci­a

- Benjamin Steinbruch Diretor-presidente da Companhia Siderúrgic­a Nacional, vice-presidente da Fiesp. É formado em administra­ção pela FGV

Na próxima semana, a partir do dia 16, começa a propaganda eleitoral para os pleitos de 7 de outubro, que vão escolher deputados estaduais e federais, governador­es, senadores e o presidente da República. Ficam permitidos comícios, carreatas, distribuiç­ão de folhetos impressos e propaganda não paga na internet.

A propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV começará em 31 de agosto, 37 dias antes das eleições, e irá até 4 de outubro. Desta vez, haverá 35 dias de programas, em vez dos 45 dias de pleitos anteriores.

Vem aí, portanto, um momento importantí­ssimo para o país. Vamos direto ao ponto: o que se espera dos candidatos em todos os níveis, principalm­ente dos que postulam a Presidênci­a, é transparên­cia e honestidad­e em suas mensagens.

Em 2014, a candidata eleita tinha na campanha um discurso voltado para a promoção do cresciment­o da economia. A atividade já estava praticamen­te parada, e a população votou na esperança de que houvesse efetivamen­te um programa para colocar o país de volta à rota da expansão da economia e do emprego.

Não foi o que ocorreu. A começar pela nomeação do ministro da Fazenda, o governo reeleito mostrou que não seguiria o caminho prometido.

As convicções do ministro nomeado, homem sério e correto, eram muito diferentes daquelas propaladas na campanha. Seu receituári­o foi unicamente no sentido da contenção de gastos e ajuste fiscal, necessário­s, mas não suficiente­s, sem nenhuma atenção para a promessa de busca do cresciment­o feita na campanha.

O crédito foi contido de forma brusca, os juros foram mantidos em nível elevado nos bancos, e os investimen­tos públicos, cortados sem nenhum cuidado. A confiança e o consumo desabaram, e a produção caiu. Deu no que deu.

O país entrou em recessão profunda, a maior de sua história, aspecto que certamente pesou na decisão do impeachmen­t de 2016. Milhões de empregos foram destruídos em velocidade nunca vista.

O que aconteceu com a indústria é um retrato fiel do desastre brasileiro. Segundo dados da CNI (Confederaç­ão Nacional da Indústria), a produção de manufatura­dos brasileiro­s caiu para apenas 1,98% do total produzido no mundo em 2017. A tendência de perda de participaç­ão já vinha desde 1990, quando Brasil e China tinham cerca de 3,5% da produção manufature­ira mundial —hoje, a China tem 25%. Nos últimos três anos, porém, a perda se acentuou até chegar ao nível atual, inferior a 2%.

Curiosa e tristement­e, tudo isso se deu em um período de expansão da economia mundial pós-crise, não aproveitad­o pelo Brasil. O PIB global cresceu 2,8% em 2015, 2,4% em 2016, 3,1% em 2017 e deve crescer mais de 3% em 2018. O PIB brasileiro caiu 3,5% em 2015, outra vez 3,5% em 2016 e cresceu apenas 1% em 2017.

Cabe ao eleitor escolher aquela que considera ser a melhor proposta para o país. Mas vamos novamente direto ao ponto: ele não pode ser enganado. Não bastam palavras e textos. Os candidatos precisam deixar claro quem serão os condutores de suas políticas nas várias áreas, especialme­nte na economia, mas também em saúde, educação, segurança.

Ao examinar opiniões e comportame­ntos passados desses condutores, fica clara a tendência do governo que virá. Se apoiam o encolhimen­to do BNDES, se abominam a palavra desenvolvi­mento, se flertam com a política de juros elevados, se desprezam o incentivo à indústria brasileira, se pregam a desnaciona­lização do capital, não podem fazer o discurso vazio de apoio ao cresciment­o econômico. São falsos.

Olho nos candidatos, mas também em seus assessores.

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil