Viadutos paulistanos

A respeito da reportagem “Prefeitura impõe sigilo à inspeção de pontes e viadutos sob risco em São Paulo” (Cotidiano, 9/2), a prefeitura reitera que não há decretação de sigilo de informação; nunca houve e nunca haverá nesta gestão, que tem a transparência como um de seus princípios basilares. O termo de confidencialidade refere-se à relação entre empresas contratadas e prefeitura. Ao receber informações, a prefeitura irá imediatamente tomar providências, de acordo com o resultado do laudo, e tornará a informação pública. Não há sigilo. Apenas cautela para evitar divulgação de informações incorretas.

Marco Antonio Sabino, secretário de Comunicação da Prefeitura de SP

Resposta da repórter Mariana Zylberkan: Ao impor termo de confidencialidade às empresas que farão as vistorias, a prefeitura fere a transparência à qual se refere em carta. Uma vez que a divulgação de informações sobre pontes e viadutos é restringida pelo viés da fala dos gestores municipais, a fiscalização das obras é prejudicada.

As pontes por onde trafego algumas vezes por semana correm “risco de colapso” e essa informação está sendo colocada sob sigilo pela prefeitura? Escondida, escamoteada dos munícipes? Quem nos protegerá de nossos protetores?

Fernando Knijnik (São Paulo, SP)

Três meses antes do acidente, a prefeitura foi avisada pelo DER das fissuras no viaduto de Pinheiros. A marquise do Ibirapuera está ameaçando cair. O Minhocão, com centenas de infiltrações, foi excluído da lista de viadutos a serem vistoriados. A prefeitura, agora, impõe sigilo à inspeção. E a transparência? E a democracia? Os munícipes estão perplexos e consternados.

Marlene Klaiom da Silveira (São Paulo, SP)