Lava Jato já sabia de caso que levou EUA a prender ex-Braskem

Suspeita de caixa 2, que aparece em acordo de leniência de 2016, provocou denúncia na Justiça americana, mas não aqui

O ex-presidente da Braskem José Carlos Grubisich, preso nos EUA sob suspeita de ter feito caixa dois, já havia sido delatado por isso ao Ministério Público brasileiro —o que, porém, não gerou denúncia contra ele aqui.

A acusação está no acordo de leniência da empresa, de 2016. Controlada pelo grupo Odebrecht, a Braskem é uma das maiores petroquímicas das Américas.

Se fosse no Brasil, a denúncia contra o executivo poria em questão a ação que condenou a 19 anos de prisão Marcelo Odebrecht, ex-presidente do grupo e do conselho da Braskem.

Acusado de negociar propinas da Braskem com a Petrobras, Marcelo sempre negou responsabilidade, alegando que os fatos ocorreram antes de ele assumir o conselho da companhia.

Questionada, a Lava Jato disse que os acordos produziram alto volume de informações e cada país desenvolveu suas linhas de investigação, “que estão em diferentes estágios”, segundo o procurador Deltan Dallagnol.

A defesa de Grubisich afirmou que ele foi surpreendido com a prisão, já que as suspeitas apresentadas nos EUA nunca foram levantadas no Brasil.

são paulo O ex-presidente da Braskem José Carlos Grubisich, que foi preso na semana passada, em NovaYork, soba acusação de ter criado caixa dois na empresa, já havia sido delatado pelo mesmo motivo para o MPF (Ministério Público Federal brasileiro).

Essa informação, porém, não chegou agerar denúncia contra ele no Brasil.

A Braskem, controlada pelo grupo Odebrecht, é uma das maiores petroquímicas das Américas e tem capital aberto em Bolsa. Hoje, a Odebrecht tem 38,3% da Braskem, enquanto a Petrobras tem 36,1%. Os 25,5% restantes estão nas mãos de minoritários.

A acusação de que o executivo tinha sido responsável pela criação do caixa dois da companhia está no acordo de leniência da Braskem, firmado em dezembro de 2016 com o MPF. Nos Estados Unidos, Grubisich foi denunciado pelo DoJ (Departamento de Justiça americano, na sigla em inglês) em fevereiro deste ano, mas em segredo de Justiça, e preso só na última quarta-feira (20) ao entrar no país.

Segundo advogados consultados pela reportagem, uma denúncia dessa natureza contr aG rubisichnoBr asil poderia levara questionamentos sobre a ação penal que condenou, em 2016, Marcelo Odebrecht, ex-presidente do grupo e também ex-presidente do conselho de administração da Braskem, a 19 anos de prisão.

Marcelo Odebrechtf oi acusado pela Lava Jato de negociar propinas daBraskemc oma Petrobras em troca de contratos —o que ele sempre negou.

Marcelo alegou que as acusações envolvendo a Petrobras tratavam de fatos ocorridos antes de ele assumir o conselho de administração da companhia, em 2008. O empresário, porém, admitiu que durante sua gestão na Braskem liberou pagamentos para o PT, em acordos que não envolviam a Petrobras.

Reconhecer o envolvimento de Grubisich poderia colocar em dúvida parte dos argumentos usados para a condenação do empresário e também embasar questionamentos sobre a permanência de seu caso sob o escopo da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba.

Por decisão do STF (Supremo Tribunal Federal), apenas denúncias ligadas à Petrobras poderiam fi carcoma Lava Jato de Curitiba.

A informação de que a Braskem tinha o seu próprio departamento para tratar de propinas aparece em um dos anexos do acordo de leniência.

A empresa afirma que, ainda em 2006, Pedro Novis, então presidente do conselho de administração da petroquímica, foi procurado por Grubisich, na época presidente da Braskem. Grubisich, segundo o relato, expôs a necessidade de criação de um mecanismo de caixa dois.

“O objetivo seria atendera demandas político-partidárias para o custeio de campanhas eleitorais de candidatos com aderência às agendas institucionais de interesse da Braskem e do setor petroquímico”, diz o texto a que a Folha teve acesso.

O documento afirma ainda que ficou claro para No visques e tratava de um apoio de caráter não oficial: “Com o objetivo de consolidar uma base de relacionamento junto às lideranças política seque potencialmente, viesse a contribuir para a solução de temas estratégicos em benefício da Braskem”.

Outros delatores, o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef, que foram condenados na mesma ação penal de Marcelo Odebrecht, disseram em seus acordos com o MPF que o empreiteiro nunca teve envolvimento com as propinas pagas pela Braskem à Petrobras eque esse ti pode negociação era feita com Grubisich, enquanto ele estava à frente da petroquímica.

Documentos da Justiça dos Estados Unidos e do Brasil indicam que R$ 513 milhões em propinas movimentadas pela Braskem foram depositados em contas bancárias da petroquímica no Brasil, em NovaYorke na Flórida.

As informações vêm após a divulgação de mensagens obtidas e divulgadas pelo site The Intercept Brasil e por outros órgãos de imprensa, comoa Folha, que expuseram a proximidade entre o atual ministro da Justiça, Sergio Moro, e os procuradores da Lava Jato. As conversas também levantam dúvidas em relação à imparcialidade dos investigadores da força tarefa na condução dos casos.