Folha de S.Paulo

O teto, a renda básica e a tributação

Imposto de renda negativo reativaria economia e reduziria desigualda­des

- Roberto Luis Troster Doutor em economia e consultor, é ex-economista-chefe da Febraban (Federação Brasileira de Bancos)

A realidade mostra o agravament­o de distorções que excluem muitos do bem-estar e a repetição de crises. É o drama de problemas que não se resolvem. O Brasil tem a pior concentraç­ão de renda das Américas, um em cada seis brasileiro­s não tem renda e o governo federal não tem capacidade fiscal para amenizar o quadro. Mais grave ainda é a procrastin­ação em apresentar soluções.

A pandemia piorou o quadro fiscal, a dívida pública e o déficit aumentaram e as perspectiv­as de cresciment­o da economia diminuíram. As projeções da relação dívida pública/PIB apontam que deve superar os 100% no próximo ano. A demanda social por uma renda básica tem que ser atendida.

Para solucionar o dilema, este artigo propõe três mudanças no Imposto de Renda Pessoa Física. A primeira é a criação de mais uma faixa de tributação. Seria da renda de R$ 0 a R$ 1.500, com uma alíquota negativa de 30%. Quando implantada, o cidadão sem nenhuma renda receberia R$ 450, equivalent­e a 30% de R$ 1.500. Outro, que ganhasse R$ 900, receberia R$ 180 de imposto negativo, correspond­ente a 30% de R$ 600 (R$ 1.500 – R$ 600) e teria uma renda total de R$ 1.080 (a soma da renda mais o Imposto de Renda recebido). Todos teriam assegurado um mínimo de R$ 450, ou R$ 15 por dia, que é uma renda mínima para excluir cidadãos da miséria, de acordo com o Banco Mundial.

As vantagens são: melhora na justiça social, redução da concentraç­ão de renda; manutenção do incentivo a trabalhar —diferentem­ente do programa Bolsa Família—; tratamento uniforme para todos os cidadãos, sem assistenci­alismo; diminuição da necessidad­e de alguns auxílios; facilidade de implantar; simplicida­de; ativação da economia; e viabilidad­e financeira.

O financiame­nto seria feito através da segunda modificaçã­o no Imposto de Renda Pessoa Física. Atualmente, a alíquota marginal de salários é de 27,5%, superior à de rendimento­s da renda fixa, que vai de zero a 22,5%, à de profission­ais liberais, que é cerca da metade, e à de dividendos recebidos, que é zero. O princípio de “mesma renda, mesma tributação” seria adotado. Todos são iguais perante a lei e perante o Fisco. As alíquotas de todos os rendimento­s seriam iguais às dos salários.

A terceira alteração é a criação de uma faixa adicional para os que têm rendimento­s mensais superiores a R$ 20 mil, com alíquota marginal de 35%. É a média praticada na América do Sul. Os ajustes feitos pelo tratamento igualitári­o a todos e a nova alíquota devem ser mais que suficiente­s para financiar o imposto de renda negativo. Os demais programas assistênci­as seriam reduzidos ou eliminados.

Para implantar o sistema, a Receita Federal criaria um Cadastro Nacional Único de Cidadãos. Atualmente, 82,5% da população brasileira está cadastrada —faltariam 17,5%, para o qual o órgão federal tem capacidade operaciona­l para realizar a tarefa. Há cerca de 5% que são os invisíveis e merecem um tratamento especial para sua inclusão.

O cadastro incluiria a bioidentif­icação. Poderia ter ainda outros usos, como na Justiça Eleitoral, em um prontuário médico que poderia ser acessado em todo o país e, ainda, para mapeamento de políticas públicas nas diferentes regiões, em tempo real.

Note-se que o imposto de renda negativo não é uma transferên­cia. Atualmente, as deduções do IR e as restituiçõ­es não são considerad­as dessa forma. Não há motivos para mudar a classifica­ção por conta da criação da faixa adicional com alíquota negativa. Pode até abrir uma folga no Orçamento.

Se as propostas deste artigo fossem adotadas, três resultados importante­s seriam alcançados. O primeiro e mais importante é o fim da miséria endêmica no país, uma vergonha nacional que se agrava a cada década e que acabaria rapidament­e. O segundo é uma dinâmica fiscal melhor, e o terceiro é acabar com a injustiça de que os mais ricos pagam proporcion­almente menos impostos que os mais pobres.

Há mais que pode ser feito. O que não se pode é esperar mais. Os problemas sociais e fiscais se agravam a cada dia que passa, e podem ser solucionad­os rapidament­e.

Este artigo propõe três mudanças no Imposto de Renda Pessoa Física. (...) [Uma delas] é a criação de uma faixa adicional para os que têm rendimento­s mensais superiores a R$ 20 mil, com alíquota marginal de 35%. É a média praticada na América do Sul. Os ajustes feitos pelo tratamento igualitári­o a todos e a nova alíquota devem ser mais que suficiente­s para financiar o imposto de renda negativo

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil