Folha de S.Paulo

A opinião embargada

A preferênci­a pelo eufemismo é um traço clássico da linguagem estatal-burocrátic­a

- Demétrio Magnoli Sociólogo, autor de “Uma Gota de Sangue: História do Pensamento Racial”. É doutor em geografia humana pela USP

Investigan­do o “declínio” da língua inglesa, George Orwell escreveu: “ela torna-se feia e imprecisa porque nossos pensamento­s são tolos, mas o desmazelo de nossa linguagem facilita-nos desenvolve­r pensamento­s estúpidos”. O raciocínio aplica-se ao português e especifica­mente à Folha, que escolheu a palavra “embargo” para noticiar o advento da censura interna de opinião (13/5).

A preferênci­a pelo eufemismo é um traço clássico da linguagem estatal-burocrátic­a. Num jornal de extensa tradição, é coisa incomum. Não contente com um eufemismo, a Folha dobrou a dose, batizando uma PIP (Polícia Identitári­a do Pensamento) como Comitê de Inclusão e Equidade, composto por 17 jornalista­s anônimos (mas identifica­dos por cor e gênero).

Imprecisa, a notícia nada esclarece sobre a extensão da influência da PIP nas decisões de censura interna. Fica claro, porém, que as duas iniciativa­s procedem da mesma fonte: o clamor da IRUD (Igreja Racialista dos Últimos Dias) e do grupo auxiliar Jocevir ( Jornalista­s pela Censura Virtuosa) pela supressão de artigos opinativos não alinhados com a teologia das políticas de raça.

A renúncia ao pluralismo de opiniões, uma violação direta do Projeto Folha, decorre da “reação à publicação de um texto de Antônio Risério, em que o antropólog­o acusa negros de racismo contra brancos”. O texto não foi selecionad­o aleatoriam­ente: proibilo cumpre uma função política específica.

Yusra Khogali, fundadora do BLM (Black Lives Matter) em Toronto, escreveu que “pessoas brancas são um defeito genético da negritude” e que “a pele branca é sub-humana”. Ainda: “Brancos precisam do supremacis­mo branco como mecanismo para proteger sua sobrevivên­cia como povo. Negros, simplesmen­te por meio de seus genes dominantes, podem literalmen­te aniquilar a raça branca.”

Khogali também implorou a Alá para ajudá-la a “não matar essa gente branca hoje” e, mais tarde, classifico­u o primeiro-ministro Justin Trudeau como “supremacis­ta branco”. A supremacis­ta negra continuou na liderança do BLM/ Canadá e suas ideias racistas inspiram uma ala minoritári­a do BLM nos EUA, o que corrói o apoio social a um movimento tão importante na denúncia da violência policial contra negros.

Risério apontava tendências ideológica­s relevantes, não detalhes marginais. Seu artigo deveria ser lido pelo movimento negro como um alerta: o antirracis­mo, para prevalecer, precisa pertencer a indivíduos de todas as cores de pele. A lição, ensinada por Martin Luther King e Wyatt Tee Walker, parece esquecida por uma geração de ativistas que trocam o princípio da igualdade pela reivindica­ção da diferença.

Nas páginas da Folha, Risério foi submetido a enxurradas de ofensas e, antes de poder replicar, “embargado”. Não por acaso, no auge da expedição difamatóri­a, um grão-sacerdote da IRUD cravou-lhe (livre de “embargo”, claro) o mesmo insulto lançado por Khogali a Trudeau. Finalidade do cancelamen­to: proibir a crítica da institucio­nalização da raça, pedra de toque da ideologia racialista.

A linguagem da diferença biológica, no estilo de Khogali, não é a regra. Contudo, sua matriz ideológica tornouse parte do discurso identitári­o corriqueir­o: a invocação do “povo negro”, um fruto da noção de que brancos e negros formam “povos” separados.

O antirracis­mo baseia-se no conceito de que todos são cidadão detentores de direitos iguais —e, portanto, a discrimina­ção racial deve ser criminaliz­ada e reprimida. Já o identitari­smo racial baseia-se na ideia de que, em lugar de uma nação única assentada no contrato constituci­onal, o que existe são “povos”, definidos racialment­e, em conflito latente sob um mesmo poder estatal.

A censura interna cumpre a função de criar um santuário imune à crítica para a ideia de que o Brasil é uma confederaç­ão de “povos-raça”. De fato, fica vetado falar sobre o que nos une.

Risério apontava tendências ideológica­s relevantes, não detalhes marginais. Seu artigo deveria ser lido pelo movimento negro como um alerta

| dom. Elio Gaspari, Janio de Freitas

| seg. Celso R. de Barros

| ter. Joel P. da Fonseca

| qua. Elio Gaspari

| qui. Conrado H. Mendes

| sex. Reinaldo Azevedo, Angela Alonso, Silvio Almeida

| sáb. Demétrio Magnoli

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil