Ofensas inibem colaboração latina
Troca de insultos entre presidentes mina cooperação ante problemas regionais
A tão sonhada integração latino-americana não vive bons momentos. Nas últimas semanas, houve de tudo por aqui. Ofensas e crises diplomáticas de Norte a Sul. Simón Bolívar (1783-1830), o verdadeiro personagem histórico e não a caricatura inventada por Hugo Chávez (1954-2013), deve estar revirando-se no túmulo.
Chateado diante da preocupação com a democracia na Venezuela demonstrada pelos presidentes Gustavo Petro (Colômbia) e Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), além do ex-mandatário uruguaio José “Pepe” Mujica, o homem-forte do chavismo e líder da Assembleia Nacional, Jorge Rodríguez, vociferou na rede social X: “metam suas opiniões onde elas caibam”.
Desesperado para afirmar-se no poder e ter chance de uma reeleição no Equador, Daniel Noboa armou seu círculo midiático ao promover a espantosa invasão da Embaixada do México para retirar dali o ex-vice Jorge Glas. Embora tenha sido criticado por quase todo o espectro político da região, Noboa está feliz, gozando de 70% de popularidade, com sua política de linha-dura.
Antes disso, o inflamado líder argentino, Javier Milei, já tinha cruzado insultos com Petro e com Andrés Manuel López Obrador (México).
Quem começou foi Petro, ao comentar a vitória do ultradireitista, em novembro: “Ganhou a extrema direita na Argentina” e “triste para a América Latina”. Milei demorou, mas, recentemente, numa entrevista à CNN, afirmou que Petro era um “comunista assassino” que estaria “afundando a Colômbia”. Milei fazia referência ao fato de o mandatário colombiano ter integrado a guerrilha M-19 no passado.
Petro terminou, esquentado, ordenando a expulsão dos diplomatas argentinos da embaixada do país em Bogotá. Por sorte, ambas as chancelarias atuaram rápido, e um comunicado reafirmando as boas relações entre os dois países foi emitido.
Nesse meio-tempo, porém, AMLO (como é conhecido o líder mexicano) já tinha se envolvido na polêmica. Milei já havia afirmado que ele era um “ignorante”, uma vez que o mexicano tinha dito que o argentino era um ‘fascista conservador”.
Já o Chile está em fricção com a Venezuela por conta das declarações do chanceler Yvan Gil, que afirmou que o Trem de Aragua não existia, que se tratava de uma “ficção midiática”. A facção criminosa nascida na Venezuela atua no Chile, cometendo delitos como tráfico de migrantes, assassinatos, extorsão e narcotráfico.
Resultado: o presidente chileno, Gabriel Boric, chamou seu embaixador em Caracas para consultas.
Nada disso, é claro, ocorreu cara a cara; a maioria dos insultos trocados por esses líderes se deu por meio de redes sociais, essencialmente na rede X.
O mais lamentável é que essa batalha virtual pode impactar de modo concreto na vida dos latino-americanos. Vivemos numa época em que o crime organizado vem se internacionalizando. Facções como a mencionada Trem de Aragua, os cartéis colombianos, o de Sinaloa (México), o PCC (Brasil) estendem suas redes criminosas desconhecendo as fronteiras.
Uma das principais razões pelas quais há tantos migrantes saindo da América do Sul em direção aos EUA é a violência. São mães que não querem ter filhos recrutados à força, comerciantes vítimas de extorsão, territórios aonde o Estado não chega. Isso leva milhares às trilhas para o país do Norte.
Aparentemente, a violência verbal desses mandatários no mundo virtual soa como algo pitoresco e é levada muitas vezes na piada. Mas, na prática, está fechando canais de contato e inibindo as colaborações em problemas sérios da região.