Mal-estar e vergonha

Estamos envergonhados porque não soubemos honrar a democracia que nós construímos; o mal-estar que atinge os brasileiros é geral

Um mal-estar tomou conta da sociedade brasileira. As causas imediatas são a recessão econômica, a ilegitimidade do presidente da República, a desmoralização dos políticos, a corrupção generalizada, a violência contra os direitos civis praticada por um juiz e promotores de Curitiba, e a radicalização política da classe média tradicional, ressentida por avanços políticos e sociais como a regulamentação do trabalho doméstico e a política de cotas nas universidades.

Mais profundamente, estamos envergonhados porque não soubemos honrar a democracia que nós próprios construímos. Entre 1930 e 1980, formamos nosso Estado-nação e realizamos nossa revolução industrial e capitalista; em seguida, nos anos 1980, construímos a democracia, e a tornamos social. Isso tudo era motivo de orgulho. Mas, em 2016, um impeachment arranhou gravemente essa democracia.

O impeachment de Dilma Rousseff será para sempre uma mancha na história do Brasil. Para que fosse realizado, uma quadrilha de políticos convidou ideólogos para escreverem um plano de governo neoliberal, que foi o passe para garantir o apoio das elites financeiro-rentistas, da classe média tradicional e do partido político que as representa —o PSDB.

Em seguida, o governo passou a comprar deputados para aprovar reformas radicais, que, segundo os mesmos ideólogos, levarão o Brasil ao paraíso. Uma delas, aborto jurídico e econômico —a emenda constitucional congelando a despesa pública; outra —a reforma trabalhista—, uma vitória contra os trabalhadores a partir do diagnóstico absurdo de que a falta de competitividade das empresas brasileiras não decorre do juro alto e do câmbio apreciado, mas de salários altos.

O mal-estar que atinge a sociedade brasileira é geral. Seu fulcro está no impeachment. Se o Brasil fosse um Paraguai, onde a democracia não está consolidada, não ficaríamos indignados e envergonhados. Mas não somos. O impeachment derrotou a todos —a esquerda e a direita. A esquerda, porque os erros do governo Dilma facilitaram o impeachment; e porque o principal partido de centro-esquerda, o PT, igualou-se aos demais partidos no financiamento de suas campanhas.

A centro-direita, porque sabe que a vitória foi de Pirro; porque o governo que inventou é uma fraude; porque, após ano e meio no poder, verifica não ter apoio dos eleitores; porque, ante o ódio e a perseguição, a figura de Lula se agiganta.

Como eu, imagino que muitos brasileiros estejam hoje indignados. Mas a indignação não justifica radicalismo ou enfrentamento. A crise que vivemos nasceu do radicalismo e do ódio que, de repente, emergiram nas manifestações populares de junho de 2013. Radicalismo não se enfrenta com radicalismo, nem ressentimento com ressentimento, mas com política e negociação.

Dentro de um ano, teremos eleições presidenciais, e o que importa agora é assegurar que elas sejam democráticas, que os candidatos apresentem programas de governo claros e factíveis e que desses programas faça parte o compromisso de cada candidato de trabalhar pela pacificação dos espíritos.

Mas não estarei eu voltando à ve- lha “conciliação das elites”? Não, porque dessa conciliação fazem necessariamente parte as classes populares. Mas o Brasil não precisa de uma liderança forte e corajosa? Sim, muito, mas não precisa de um candidato de salvação nacional.

Precisa de um presidente que reconheça as restrições econômicas e políticas e procure contorná-las na medida do possível. Precisa de elites intelectuais e políticas que também reconheçam essas restrições e, portanto, saibam que um governo de centro-esquerda não poderá ser muito diferente de um de centro-direita, e vice-versa. Que o governo é sempre um governo de todos, e não apenas dos vencedores no pleito.

Precisa de políticos e magistrados que priorizem o interesse público e combinem coragem com prudência para, assim, retomarmos a construção coletiva da nação e do Estado brasileiro. LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA

Cristovão Tezza critica em “Os duelos da razão” (“Ilustrada”, 5/11) a “assustadora estupidez teocrático-partidária” de nossos dias. Porém, ele parece não enxergar que está de mãos dadas com o anacronismo que insiste na construção nefasta do feminino. Quando elogia a alta literatura de Sándor Márai, assente que uma moça de 20 anos, “casada com o velho e poderoso conde de Parma”, possa gozar do cortejo do também velho escroque Casanova. Ainda que a literatura deva ser lida respeitando o contexto histórico, nosso tempo admitiria uma resenha de abordagem mais atual, que revelasse, nesse caso, por exemplo, o quanto a mulher, de Casanova a Márai, de Márai a Tezza, era (ou ainda é) apenas um objeto.

ANA MARIA BEGHETTO PACHECO

Mariliz Pereira Jorge destaca em sua coluna a misoginia de nossa sociedade, o preconceito estúpido contra mulheres, que as afasta dos estádios de futebol, templos maiores da violência masculina (“A Arábia Saudita é aqui”, “Esporte”, 4/11). Temos que criar meninos e meninas feministas para que, quem sabe nas próximas gerações, elas possam viver num mundo mais justo.

JEFFERSON C. VIEIRA

PSDB Em sua propaganda na TV, o PSDB tem feito questão de colocar jovens negros para verbalizar suas mensagens. A sua representante negra num governo totalmente voltado para as elites econômico-financeiras, desembargadora Luislinda Valois, acaba de mostrar insensibilidade com a exploração desumana do trabalho ao usar o termo trabalho escravo de maneira leviana. O partido não tem identificação com minorias, pelo contrário, mais parece partido das elites paulistas e de neocoronéis do Nordeste. Será que tenta passar a imagem de preocupação com as minorias exploradas? A ministra (dis)traiuse e escancarou a hipocrisia.

FIDELIS MARTELETO

Luiz Fux Parabéns ao ministro do STF Luiz Fux ao afirmar o que qualquer pessoa honesta já sabe (“Não tem sentido candidato com denúncia concorrer”, “Poder”, 5/11). Candidato com denúncia não deve concorrer. Um cidadão que por descuido teve seu nome incluído na Serasa não pode nem sequer comprar uma panela de pressão. Já um político com inúmeras denúncias e processos quer se candidatar ao mais alto cargo da nação! Que país é esse?

WAGNER JOSÉ CALLEGARI