Entidades recorrem ao presidente do Iphan para barrar zeppelin
Documento pede que presidente do órgão siga a decisão do corpo técnico de Pernambuco, que desaprovou o projeto
Diferentes entidades protocolaram, na manhã desta quarta-feira (13), um recurso para que o presidente do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) impeça a construção de um zeppel in na cobertura de prédiostombados domar cozer o do Recife.
O documento, enviado ao presidente Leandro Grass, pede que a decisão do corpo técnico do órgão seja seguida, e não a aprovação do superintendenteem pernambuco, Jacques Ribemboim.
Assinam a manifestação o Instituto de Arquitetos do Brasil (IAB), pelo Comitê Brasileiro do Conselho Internacional de Monumentos e Sítios( icomos brasil ), federaçãonacional dos arquitetos e Ur banis tas(fna),fe de ração Nacional dos Estudantes de Arquitetura e urbanismo( fene a ), entre outros.
Por nota, o Iphan explicou que o recurso será enviado para análise do departamento de Patrimônio Material e Fiscalização (DEPAM), cuja manifestação ocorrerá por meio de parecer técnico a ser elaborado pela Câmara de Análise de Recursos (CAR).
Depois, a Presidência do Ip han emitirás uade cisão, da qual não caberá novo recurso. “Destacamos ainda que, no processo de análise do recurso, a Procuraria Federal junto aoip han também poderáser instada a emitir parecer sobre questão jurídica a ser esclarecida”, informou.
FUNDARPE VAI CONTRA IPHAN
Uma das argumentações das organizações foi que, nessa segunda-feira (11), a Fundação do Patrimônio Históricoe artístico de pernambuco (Fund arpe ), que também tem autoridade sobre o Conjunto Arquitetônico, Urbanístico e Paisagístico do Antigo Bairro do Recife, respondeu em parecer técnico ser contra o projeto.
Para afund arpe, a proposta“altera significativamente aforma e avolume triados bens, assim como a relação de escala e gabarito”, não sendo“compatíveis coma preservação” do conjunto tombado. Contudo, deixou claro o entendimento de que “é viável a aprovação de uma proposta de ocupação da cobertura dos imóveis, desde que em consonância e harmonia com as características valoradas do conjunto acautelado”.
O advogado e consultor em Direito Público Antônio Ribeiro explicou que isso pode colocar em risco o funcionamento do futuro empreendimento.
“A empresa que pretende explorar economicamente o local deverá buscar todas as autorizações necessárias de todos os órgãos envolvidos para iniciar qualquer tipo de atividade econômica. Nesse caso, são possíveis duas possibilidades. Uma é existir um contrato de cessão no qual um órgão passa para o outro a responsabilidade de responder sobre a preservação do imóvel. Se existir esse contrato, ambos respondem e ambos têm poder de aplicar restrição à atividade econômica”, afirmou.
A resposta veio após provocação dos arquitetos e urbanistas Natália Vieira e Rodrigo Cantarelli, coordenadores do Núcleo Pernambuco do conselho internacional de Monumentos e Sítios (Icomos ), e de augusto fer rer, presidente do Instituto de Arquitetos do Brasil no Estado (IAB-PE), que pressionam para que a proposta seja revista.
A Fundarpe tem prerrogativa legal para opinar sobre projetos de conservação, reparação e restauração desses patrimônios, já que todos os bens tombados pela União são automaticamente também tombados pelo Estado. Contudo, normalmente segue a decisão do órgão superior — o que faz do parecer contrário uma raridade.
Enquanto isso, o Ministério Público de Pernambuco (MPPE) abriu um Inquérito Civil Público para apurar o caso.
TÉCNICOS NEGARAM PROJETO
O projeto, chamado de “REC”, tem como intenção criar um centro cultural no Bairro do Recife em dois prédios: nº 23 da Av. Rio Branco e o de n° 58 da Av. Marquês de Olinda. Nele, está prevista a restauração dos dois imóveis e a criação de espaços para a exibição pública de quadros e esculturas, loja, restaurante, café, auditório, biblioteca, laboratório e sala de aula.
Fora isso, estão previstas a demolição e construção de alvenarias internas em todos os pavimentos, construção de mezaninos, demolição de uma casa de máquinas do elevador e a construção de escadas e rampas. Mas o principal ponto criticado por especialistas é a previsão de construir um novo volume na cobertura dos imóveis, conectando os prédios, no formato do dirigível.
O primeiro pedido de aprovação pelo Iphan foi feito em setembro de 2023, mas foi negado com unanimidade em outubro do mesmo ano, quando técnicos apontaram duas vezes que a construção contrariava as leis de tombamento e desconfiguraria a paisagem do principal cartão postal da cidade.
Em janeiro, foi novamente protocolado: dessa vez junto a um ofício da Secretaria de Política Urbana e Licenciamento do Recife (Sepul) recomendando a aprovação, afirmando que a estrutura seria temporária. Mais uma vez, todos os técnicos negaram, alegando que a estrutura não tem caráter provisório — opinião ratificada pela Fundarpe.
APROVAÇÃO DO SUPERINTENDENTE
Contudo, o superintendente do Iphan, Jacques Ribemboim, aprovou o REC sob a justificativa de que ele seria um “investimento privado de interesse público, que reforçaria a vocação do bairro como um “importante cluster turístico e cultural, com geração de renda e emprego.”
“As instalações previstas no projeto do REC Cultural de loja, café/ lanchonete e o restaurante no formato de Zeppelin configuram a intenção do particular em obter suporte, ainda que parcial, aos encargos financeiros do investimento e às despesas operacionais e de manutenção”, escreveu.
Agora, o Iphan tem um período de 60 meses para revisar o projeto e eventualmente revalidar a autorização dada.
EMPRESA JUSTIFICA
Após ampla repercussão da notícia, a Ebrasil, empresa do setor de energia do país que comprou os edifícios, então desocupados e sem uso, veio a público defender o REC como um espaço “totalmente inclusivo e interativo”, por meio do diretor-geral do empreendimento, Roberto
Souza Leão.
Segundo o comunicado, o projeto foi elaborado por uma equipe de especialistas em instalações prediais (elétrica, hidráulica, lógica, incêndio, climatização), estrutura e restauro que, em conjunto com o escritório de arquitetura, “conceberam um projeto que respeita integralmente as características e valores históricos dos imóveis”.
“Ao mesmo tempo, visa revitalizar, adaptar e racionalizar o espaço para atender às necessidades contemporâneas do equipamento e do usuário. É o caso da instalação provisória, que se trata de uma estrutura totalmente desmontável e independente estruturalmente, confeccionada com perfis metálicos, paredes removíveis e lona tensionada, conectando os dois prédios e criando um ambiente de contemplação para uma das mais belas vistas do Recife, hoje sonegada pela inacessibilidade dos edifícios, além da obstrução visual proporcionada pela própria arquitetura de um dos edifícios que apresenta um terraço cercado por paredes superiores a dois metros de altura, impossibilitando a utilização do espaço como mirante”, reforça.