Justiça exige explicações sobre a urna 7
Vasco tem 48 horas para apresentar comprovantes de pagamento de sócios colocados sob suspeita na eleição
Eu quero adiantar que todos os documentos que estão na decisão vão ser fornecidos, sem qualquer problema”
EURICO MIRANDA Sem a polêmica urna, a chapa de Julio Brant seria a vencedora com 1.935 votos,ea de Eurico, a segunda, com 1.683
Ajuíza Maria Cecília Pinto Gonçalves, da 52ª Vara Cível do Rio, deu prazo ontem de 48 horas para o Vasco apresentar os comprovantes de pagamento de todos os associados que votaram na urna 7 — sócios que se regularizaram no fim do prazo para que pudessem participar do processo. Também determinou que conste na ata da eleição de terça-feira que a urna está sub júdice, o que, no momento, impede a declaração de vitória de Eurico Miranda.
Na decisão da magistrada, também consta a necessidade de apresentação do caderno de votação da urna impugnada, com o nome dos 475 eleitores presentes à votação.
“Eu quero adiantar que todos os documentos que estão na decisão vão ser fornecidos, sem qualquer problema, além dos comprovantes de que o dinheiro está contabilizado. É o que vai acontecer”, afirmou Eurico Miranda, em entrevista coletiva, em São Januário. Ele garantiu que o processo eleitoral “foi feito com a maior transparência, inclusive a apuração”.
Ao falar sobre as supostas irregularidades nos cadastros dos sócios da polêmica urna, o atual presidente apresentou as fichas dos ídolos Edmundo, Pedrinho e Felipe. “Felipe: o seu endereço é a Rua General Almério de Moura 131, o endereço do Vasco. O telefone do cadastro também é do Vasco. É a ficha de ingresso do senhor Felipe (sócio benfeitor remido). Nem a ficha assinou”, informou.
“O senhor Pedrinho está na mesma situação, nunca atualizaram. Pedrinho não tem CPF e não está assinado por ninguém. O Edmundo o endereço era o Vasco, mas atualizou recentemente. O pior de tudo, no caso do Edmundo, não tem assinatura dele nem do proponente. Absolutamente nada e mesmo assim não invalidou. Nem invalida.
Isso é uma resposta a alguns casos de endereços e telefones”, declarou Eurico sobre os ex-jogadores, que não estavam na lista dos 691 sócios que deveriam votar na urna.
POLÊMICA SEM FIM
Ao ser perguntado se não via erro mesmo assim, Eurico se defendeu: “Eu não sou obrigado, quando me associo, a dar meu telefone. Não sou obrigado a tornar meu telefone público. Estão partindo que o cadastro está irregular, e não está. Se falta uma coisa ou outra, não invalida”.
A chapa ‘Reconstruindo o Vasco’, de Eurico Miranda, que tentava a reeleição, foi proclamada vencedora na
madrugada de quarta-feira, com 2.111 votos, contra 1.975 da ‘Sempre Vasco’, de Julio Brant. Mas a oposição também chegou a comemorar e agora briga para anular os 475 votos da urna 7. Sem contabilizar a polêmica urna, Brant seria o vencedor do pleito com 1.935 votos, e Eurico o segundo, com 1.683.
Ao todo, 691 sócios poderiam votar na urna separada por decisão da Justiça. Desses, apenas 475 compareceram ao clube na terça-feira. Eles entraram no quadro social entre novembro e dezembro de 2015, limite para estarem aptos ao voto e, de acordo com a oposição, não houve comprovação de pagamento.