Como a Rússia se beneficia com o WikiLeaks

dos Unidos, mostrando os bastidores das guerras do Afeganistão e Iraque e manobras diplomáticas do país, às vezes, cínicas, em todo o mundo.

No entanto, uma ausência notável nas críticas de Assange é uma outra superpotência, a Rússia, e seu presidente, Vladimir Putin, que dificilmente se enquadrariam no ideal de transparência de Assange. O governo de Putin ataca duramente a dissidência – espionando, prendendo e, segundo críticos, às vezes assassinando opositores – enquanto consolida o controle da mídia e da internet.

Agora, Assange e WikiLeaks estão de volta aos holofotes, sa- cudindo o panorama internacional com novas revelações e a promessa de que vem mais por aí.

Em julho, o WikiLeaks divulgou 20 mil e-mails do Comitê Nacional Democrata. Funcionários americanos acreditam, com alto grau de probabilidade, que o material do Partido Democrata tenha sido hackeado pelo governo russo, suspeitando o mesmo em relação aos códigos. Isso leva a uma indagação: terá o WikiLeaks se tornado um veículo para “lavar” material comprometedor reunido pela espionagem russa? E, ainda: qual a relação entre Assange e o Kremlin de Putin?

Essas perguntas ganham im- portância ao sugerirem o proeminente papel da Rússia na corrida presidencial americana. Putin, que entrou em atrito várias vezes com Hillary quando ela era secretária de Estado, elogiou publicamente Trump – que devolveu o cumprimento propondo relações mais próximas com a Rússia e falando bem da anexação da Crimeia por Putin.

No início do WikiLeaks, Assange informou que estava motivado pelo desejo de usar “a criptografia para proteger os direitos humanos”, com foque em governos autoritários como o da Rússia.

Mas um exame do New York Times das atividades do Wiki- Leaks durante os anos de Assange no exílio constatou um quadro diferente: seja por convicção, conveniência ou coincidência, os vazamentos do WikiLeaks, ao lado de muitas declarações de Assange, têm com frequência favorecido a Rússia em detrimento do Ocidente.

Ao NYT, Assange disse que Hillary e os democratas estavam “brandindo em relação à Rússia uma histeria neomacarthista”. Não há “provas concretas” de que o material que o WikiLeaks publica venha de agências de informações, afirmou ele.