Du­ra lex sed lex

O Estado de S. Paulo - - Espaço Aberto -

Ven­ci­do no jul­ga­men­to em que o ple­no do STF de­ci­diu que me­di­das cau­te­la­res de­cre­ta­das pe­la Cor­te con­tra par­la­men­ta­res ne­ces­si­tam do aval do Con­gres­so, o vo­to do re­la­tor, mi­nis­tro Edson Fa­chin, re­pre­sen­ta um de­sa- fio à or­dem cons­ti­tu­ci­o­nal. Su­as crí­ti­cas ao fo­ro pri­vi­le­gi­a­do são com­par­ti­lha­das pe­la qua­se to­ta­li­da­de dos bra­si­lei­ros, mas nem por is­so se tor­nam sal­vo-con­du­to para o des­cum­pri­men­to da lei. Pre­ten­der que a re­vi­são pe­lo Le­gis­la­ti­vo de de­ci­sões do STF so­bre o afas­ta­men­to de par­la­men­ta­res e me­di­das res­tri­ti­vas a seu di­rei­to de ir e vir “ofen­de a in­de­pen­dên­cia do Ju­di­ciá­rio” é opi­nião pes­so­al de Fa­chin. A Car­ta Mag­na de­ter­mi­na exa­ta­men­te o in­ver­so. A Fa­chin e aos qua­tro mi­nis­tros que se­gui­ram seu vo­to fi­ca a su­ges­tão de que do­ra­van­te, em vez de so­fis­mas, se va­lham da le­gis­la­ção vi­gen­te para fun­da­men­tar su­as de­ci­sões. Ga­nham o Di­rei­to e a de­mo­cra­cia. SER­GIO RIDEL ser­gi­os­ri­del@yahoo.com.br São Pau­lo

Newspapers in Portuguese

Newspapers from Brazil

© PressReader. All rights reserved.