Petista beijou o anel de ex-presidente e virou um político velho

Quem sonhava que Fernando Haddad iria conduzir a esquerda brasileira a novos tempos e a novos padrões políticos deve estar, no mínimo, constrangido com o início da campanha eleitoral dele. Como pagamento por ter sido sagrado candidato a presidente na vaga de Lula, o moço da ciclovia abandonou o apelido de que tanto se orgulhava reservadamente, o de ser o “mais tucano dos petistas” (porque tirava dele a pecha de radical), e passou a comungar em público de todos os dogmas do PT.

Em privado, Haddad gostava de celebrar sua amizade com Fernando Henrique Cardoso e com Geraldo Alckmin, que o livrou de apanhar ainda mais durante a rebelião das ruas em 2013. Naquele tempo, então no cargo de prefeito de São Paulo, Haddad também cultivava, sempre reservadamente, uma distância crítica da então presidente Dilma Rousseff e do governo dela. Mas eis que agora nos deparamos com um Haddad diferente daquele que, nos meios acadêmicos e nas pizzarias dos Jardins (bairro nobre de São Paulo), mantinha o tal distanciamento crítico em relação às práticas pouco ortodoxas do PT e se gabava de liderar a nova esquerda brasileira, “imaterial”, preocupada não apenas com a luta de classes, mas também com a mobilidade urbana, com a questão de gênero e com o ambientalismo. Era um político jovem, moderno diziam seus fãs. Agora, desde que virou candidato a presidente, após ter beijado o anel de Lula, Haddad tem se rebaixado ao que há de pior no petismo: a recusa (patológica) em admitir erros, o populismo, a construção de narrativas fantasiosas e a velha tática do nós contra eles. Nessa toada, não hesitou em subverter o que disse Tasso Jereissati (PSDB) ao Estado. Usou a autocrítica e a clareza do tucano cearense para mascarar as mancadas de Dilma e do PT. Para a militância petista, isto não tem a menor importância, pelo contrário, os que tinham alguma restrição a Haddad na igreja do PT agora deverão passar a venerá-lo. Porém, para uma candidatura que tem o desafio de ampliar apoios num eventual segundo turno, provavelmente contra Jair Bolsonaro (PSL), e diminuir a rejeição ao campo antipetista, essa inflexão radical pode ser desastrosa. Sem falar no compromisso com a democracia e com outros valores essenciais, como a verdade. O moço da ciclovia envelheceu 20 anos em uma semana de campanha. Virou um político velho, fazendo uma política velha, sem autocrítica nem transparência, desperdiçando a chance de se contrapor de verdade às propostas radicais e ao populismo com sinal trocado de Bolsonaro.