Шотландия иска да остане и в ЕС, и в Обединеното кралство. В краен случай обмисля втори референдум за независимост

Шотландците със сигурност се чувстват като едни от найизмамените от Brexit. И имат основателна причина за това, след като на практика два пъти гласуваха против излизането от ЕС.

Шотландският първи министър Никола Стърджън смята, че Шотландия може да остане в ЕС и в Обединеното кралство едновременно. Но предупреждава, че ако преговорите за Brexit не вървят според очакванията й, би обмислила втори референдум за независимост през 2017 г.

Британският премиер Тереза Мей коментира, че е „готова да изслуша вариантите“относно бъдещите отношения на Шотландия с ЕС. По всичко изглежда обаче, че няма желание за втори шотландски референдум.

Британският финансов министър Филип Хамънд твърди, че не може да си представи сценарий, в който Единбург да има различни връзки с Брюксел от останалата част на страната. За приза най-голям потърпевш от Brexit се борят мнозина. Но шотландците със сигурност се чувстват като едни от най-измамените. И имат основателна причина за това.

В действителност те два пъти гласуваха против излизането от ЕС. Първият беше, когато на референдум през 2014 г. отхвърлиха независимостта, тъй като един от аргументите против отцепването гласеше, че независима Шотландия няма да може да остане в съюза, а ще трябва наново да предоговаря членството си. Вторият път беше миналия месец, когато 62% от шотландските гласоподаватели подкрепиха оставането в ЕС, докато мнозинството в Обединеното кралство избраха Brexit.

Въпросът е какво ще прави сега поставеният в неудобна позиция Единбург. Шотландският първи министър Никола Стърджън заяви, че Шотландия може да остане в ЕС и в Обединеното кралство. Но предупреди, че ако преговорите за Brexit не вървят според очакванията й, би обмис- лила втори референдум за независимост през 2017 г. Но дали тези варианти са реалистични?

Символна визита

Миналата седмица Стърджън се срещна с новия британски премиер Тереза Мей. Фактът, че Мей отиде в Единбург по-малко от 48 часа след като пое поста, показва желанието й да запази шотландците в Обединеното кралство. Тя коментира, че визитата е била позитивна и заяви, че е „готова да изслуша вариантите“относно бъдещите отношения на Шотландия с ЕС. „Бях много ясна, че искам Единбург да бъде изцяло ангажиран с нашите дискусии“, посочи британският премиер. Тя каза, че няма да задейства член 50, който официално задвижва преговорите за напускане на ЕС, докато не се постигне общ британски подход относно преговорите. „Сега сме изправени пред предизвикателството да гарантираме, че ще получим възможно най-добрата сделка за цялата страна от преговорите с Брюксел, когато Великобритания напусне ЕС. Правителството, което водя, ще бъде за всички части на Обединеното кралство и за всички хора“, категорична бе Мей. Няколко дни по-късно тя уточни, че Великобритания няма да започне официалните разговори за напускането на ЕС тази година, тъй като гарантирането на „подредено излизане“ще отнеме време.

Британският вот за Brexit съживи темата за шотландската независимост и постави една срещу друга две жени, които следват много различен дневен ред, пише в анализ британската ВВС. Работата на Мей е да извади Великобритания от ЕС, докато Стърджън се е заела със задачата да задържи Шотландия в съюза. Първата твърди, че Brexit означава Brexit, а втората - че „оставане“означава „оставане“. Шотландският първи министър дори заяви, че ако е необходимо, ще обмисли втори референдум за независимост през първата половина на следващата година. Това ще се случи, ако британското правителство започне процеса по напускане на ЕС, без да гарантира шотландските интереси.

Но по всичко изглежда, че британският премиер няма желание за такъв референдум. „Шотландците имаха своя вот през 2014 г. и в резултат дойде много силно послание“, коментира Мей. Според Стърджън обаче блокирането на референдум, ако такъв бъде поискан от шотландските гласоподаватели, би било „напълно погрешно“. По думите й шотландските позиции са застрашени от Brexit и затова иска да проучи всички възможности, включително независимост. „Би било немислимо за всеки премиер да застане на пътя на референдум, ако за това гласува шотландският парламент“, посочи Стърджън.

„На теория британското правителство трябва да позволи на шотландското правителство да проведе втори референдум, ако