Войната за допинга

Президентът на МОК влезе в открит конфликт с WADA по казуса с държавната допинг система на Русия

Ден преди началото на игрите МОК позволи на около 270 руски спортисти да участват, което е около 70% от спечелилите право 387 души. Основният въпрос беше докъде стига желанието и правото на МОК да действа по-решително и искаше ли да го направи.

Оправдания дебнат отвсякъде

Според бившия фехтувач Томас Бах комитетът е трябвало да покаже справедливост спрямо невинните спортисти, които не би трябвало да страдат заради нарушения, за които нямат вина. Тази теза съвпада с претенциите на самите руснаци, които естествено видяха и политически елемент и атака срещу спорта си. Ако тази система в Русия е действала така, както е описано в доклада, то е обидно. Това е атака към олимпийските ценности и арогантно отношение към целия спорт. Но не бива да наказваме отделния човек заради цялата система. Това не е нашият начин на мислене. Руското правителство не бива да бъде причина за отпадането на обикновените спортисти", заяви Бах в Рио преди началото на олимпиадата. Часове преди откриването той каза, че справедливостта "е сляпа" и е важно да се гледат фактите. "Те са, че има доклад със сериозни обвинения. С подхода си показахме, че всеки може да следва олимпийската си мечта. Че не е нужно да попада в капана на тези, които предлагат да се използва допинг“, добави германецът.

От WADA, която е независима организация, макар и наполовина финансирана от МОК, обаче очакваха повече. Техните доклади или доклади на националните антидопингови асоциации неведнъж са ставали повод за отнемане на състезателни права, без дори да са давани положителни проби. Сегашният доклад на проф. Макларън също стъпва на редица свидетелски показания, и то на достатъчно високопоставени служители в руската антидопингова система. Но освен това разполага и с доказателства от разследванията на място.

„Нищо в доклада не е обвинение. Нямаше да сложа нещо, което не отговаря на стандартите. Да се твърди, че това са обвинения и че те не са доказани и че няма доказателства... Там има доказателства и аз съм ги осигурил. Доказателствата са подкрепени от анализи на данни, шишета с проби. Имам лабораторни доказателства за някои от тези проби. Нямаше да сложа нищо в доклада, за което нямам доказателство и което нямаше да издържи в който и да било съд по света“, заяви той в интервю за вестник The Guardian.

Изхвърлянето на Русия от олимпиадата даваше шанс да се подаде сигнал към всички държави, които толерират и подпомагат употребата на допинг за политически цели, че няма да има търпимост. А олимпиадата в Сочи, където съвършената система за подмяна на проби е функционирала, беше именно такъв инструмент за геополитическо влияние на Владимир Путин. Под негово давление страната похарчи над 50 милиарда долара за организацията на игрите в момента на увеличаващо се напрежение в света. Само месец по-късно Русия започна процеса по анексирането на Крим.

Една от защитните тези на Бах е, че докладът идва в неподходящ момент, в който трябва да се вземе трудно решение за участието на Русия в Рио, без да могат фактите да се проверят.

Директна атака

Ситуацията, в която изпадна - да бъде критикуван от редица западни спортни лидери и организации на спортисти, накара Бах да тръгне в атака срещу WADA. Той използва сесията на МОК преди игрите, за да поиска реформи в антидопинговата агенция и начина й на работа. „Последното развитие ни показа, че ни е необходима пълна ревизия на антидопинговата система на WADA. МОК призовава за по-ефективна и твърда антидопингова система. Искаме ясни отговорности, повече прозрачност, повече независимост и повече хармонизация на действията“, заяви германецът, чиято организация осигурява 13 милиона от бюджета на WADA за 2016 г. от 26 милиона долара.

Други критици обвиняват WADA, че е трябвало да реагират много по-рано, когато свидетелят за първите разкрития в леката атлетика Юлия Степанова се е обърнала първо именно към агенцията. Президентът на антидопинговата агенция Крейг Рийди не беше съвсем съгласен с констатациите на Бах, макар да призна необходимостта от по-ефективни действия.

Човекът, който помогна да се разкрие руската система за употреба на допинг, обаче намира вина и в двете организации. Според Джак Робъртсън и МОК, и WADA не са се справили добре с кризата и призова за нови лидери на двете организации. „Хората на терен от WADA бяха прекрасни, най-добрите. Но имам чувството, че бяха предадени от своите лидери. Почти си загубих гласа от рак на гърлото и знам някои неща за рака. А това е като рак – ако не го изчистиш, ще се върне по-лошо. Видяхме го във ФИФА. Трябва да махнеш не само президента, но и неговите съратници“, заяви той за сайта за разследваща журналистика ProPublica. Журналистът Ник Харис твърди, че още през 2013 г. в Mail on Sunday е разкрил системата на Русия за произвеждане на допинг шампиони и че още тогава е предоставил доказателства в МОК, които не са се върнали никога повече при него.

След поредната атака срещу WADA в Рио най-много се насажда усещането, че Бах ще се опита да смени ръководството на агенцията и да я направи политически по-угодна. Той показа, че конфронтацията с руските власти не му е по вкуса.

В този дух журналистът от специализирания сайт за олимпийска тематика insidethegames. biz Ник Бътлър написа: „Бах, изглежда, е по-раздразнен от WADA и нейния президент сър Крейг Рийди, отколкото от водещите руски политици, включително Владимир Путин и спортния министър Виталий Мутко, които са утвърждавали държавната програма за стимулиране на употребата на допинг.“Единственото липсващо парче в пъзела до момента е мнението на американците и американските спонсори.