Техномаркетът на раздора
Поредните обвинения срещу Пеевски за рейдърство показаха индиго журналистиката Около месец след като стана ясно, че веригата за бяла и черна техника на Делян Пеевски - „Техномаркет“, се опитва да отнеме магазини в Благоевградско от собственика им - „Глориент инвестмънт БГ“, се видя, че схемата се повтаря и в други градове. Това стана причина от чуждестранния фонд да изпратят писмо до медиите, в което да разкажат за рейдърството: „Информираме българската общественост и медии, че новите собственици на „ Техномаркет“правят опит да присвоят собствеността ни, като са завели седем дела в София (2 дела), Благоевград, Русе, Бургас, Сандански и Хасково.“
Новината се появи в шепа медии, отдавна определени от властта като неблагонадеждни, но в други, общото между които е предаността към всяка власт и винаги към Пеевски, се появиха копи-пейст публикации.
Първо беше публикувано отвореното писмо на „Техномаркет“. Още на следващия ден във в. „Труд“излезе неподписаната публикация „Корпоративно-ме- дийни атаки с мирис на активно мероприятие“, в която отвореното писмо беше преразказано в „по-така стил“. Тя разкрива тежката конспирация - шепа медии, банкерът Цветан Василев, бившият собственик на „Техномаркет“търсят начин да злепоставят депутата Делян Пеевски и да окажат натиск над съда, от който той е поискал да защити интересите му. Всъщност преди десет години собствениците на „Техномаркет“продали на себе си имотите и след това „загробили“собственото им дружество да им плаща наеми - неправда, която Пеевски сега се опитва да пресече. „Защо не попитат г- н Юлер ( представител на един от акционерите в „Глориент инвестмънт БГ“- бел. ред.), когато прибираше наеми за над 143 млн. лева от една българска компания на база на собственост, която „Глориент инвестмънт БГ“дори не е заплатило, добре ли му беше“, питат в публикацията, която се появи 1:1 в нямащия нищо общо (на хартия) с „Труд“и Пеевски сайт blitz.bg, както и нямащия нищо общо нито с „Труд“, нито с Пеевски „Стандарт“.
„24 часа“, чиято редакция се помещава в Полиграфическия комбинат, който е собственост на „Булгартабак“, предпочете да запази неутралитет, като се направи, че темата не съществува.
В петък „Труд“реши отново да повдигне темата със статията „Рекетьори с фалшив акцент“, в която авторът сравнява реакцията на чуждестранните инвеститори с рекета през мутренските години: „Със сигурност „негърчето на Карамански“- Кингсли, както някогашният портиер на казино „Севастопол“бе известен - би съзряло в действията на господата познатите методи на рекетьорските групировки от 90-те години. С тази разлика, че някогашните бейзболни бухалки днес са заменени със задкулисен натиск“, пише във вестника със собственик и главен редактор Петьо Блъсков, който преди четири години в едно интервю в „Уикенд“споделя: „Бяхме страхотни приятели с Иво Карамански. Още жаля за него. Беше невероятен човек и интелект. Истински карибски пират в хубавия смисъл на думата. С него съм имал безброй преживявания. Много обичаше нощния живот. Но се натъжавам, като се сетя за него.“Статията се появи веднага 1:1 в нямащия нищо общо нито с „Труд“, нито с Пеевски „Блиц“.
Кой е авторът на тези статии можем само да гадаем, но на няколко пъти Недялко Недялков, който доскоро беше част от групата, която няма нищо общо с Пеевски, а вече го недолюбва (заради едни пари, да не решите, че става дума за принципи), намекна, че май става дума за външен автор.