Неясно формулирани политически мини

Първият референдум в демократичната история на България с въпрос да се строи ли АЕЦ „Белене“се проведе на 27 януари 2013 г. На него гласуваха 1 405 463 души, далеч под 4 345 450 избиратели, участвали в последните избори за народни представители на 5 юли 2009 г. С отговор „да“са гласували 851 757 души, което прави над 60.6% подкрепа.

На референдума за електронното гласуване, проведен на 25 октомври 2015 г., участваха 2 709 210 души при бариера от 3 500 585 от последните парламентарни избори, като с „да“са гласували 69.5 % от тях (1 883 411). И в двата предходни референдума обаче въпросите бяха много по-ясни, макар и силно политизирани в хода на кампанията. За гражданите ще е значително по-трудно да се ориентират във въпросите за предстоящия референдум - те са формулирани неясно, а по съществото дори експертите са раздвоени. Дори смятаният за найпопулярен въпрос - Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори, може да бъде тълкуван превратно от хора, които дори не знаят, че сегашната субсидия е 11 лева на глас и да отговорят с „не“примерно. Има такива хора. Съвсем на друго ниво е разговорът много ли е лев на глас или малко, какви са решенията в други държави и дали те са приложими у нас. Но пък се очаква това предложение да получи убедителна подкрепа - 80-90% според неофициални анкети. Най-опасен като възможни последици е „Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура“- с това са съгласни всички, които са наясно, че ефектът на строго мажоритарната система изключително много зависи от условията, при които тя се прилага. В България, където политиците се постараха да компрометират пропорционалната, едва ли е трудно неинформираното като цяло общественото мнение да се тласне към другата крайност. Ако избирателите са недоволни от сегашната политическа система, такъв вот може да ги лиши и от малкото възможности да променят статуквото.