Да изчезнеш в нощта
Всички проверими факти показват, че обясненията на властите за това, което се е случило със седемте турски граждани, експулсирани от България, се разминава с истината. Поредният такъв случай показва, че погазването на човешките права се е превърнало в рутина за правоохранителните институции.
На въпроса защо по отношение на турските граждани държавното обвинение приема, че е налице малозначителност, а за 35-годишната сирийка - обществена опасност, не можахме да получим отговор от местната прокуратура.
Каква е причината можем лесно да се досетим - отказът на прокурора да разследва турците дава зелена светлина на началника на граничната полиция в Русе да издаде заповед, с която те да бъдат отведени принудително до границата с Турция. И още - ако седемте гюленисти бяха поставени в спиралата на наказателното производство, те задължително трябваше да получат адвокатска защита и публичен процес.
Веднъж отведени до границата, там ги чакат две неща - телевизионни камери и арест. Присъствието на медиите е индикация, че процедурата по предаването на турците е съгласувана със съседната страна, а не е рутинна, както се опитва да обясни ръководството на министерството. В случая с Бююк се беше случило абсолютно същото нещо.
Чак пет дни след инцидента, когато МВР беше принудено да признае за случая, зам.-директорът на Гранична полиция Светослав Манолов даде пресконференция, на която да съобщи, че седемте върнати турски граждани “са влезли незаконно на наша територия” и са “задържани при опит да излязат незаконно от страната”, като им е осигурен преводач в Русе, пред който те били заявили, че “имат намерение да стигнат до Западна Европа и да започнат работа там”. Според твърденията на Манолов “по време на 24-часовото полицейско задържане никой от задържаните турски граждани не е поискал убежище или хуманитарен статут”.
Някой лъже
Тезата на МВР е, че по време на краткия си престой в България (от ареста до предаването им минават точно 26 часа и половина) на турските граждани е била предложена адвокатска помощ, достъп до съд и закрила, но те са отказали.
“Разяснено им е, че имат право да обжалват както заповедта за 24-часово задържане, така и принудителната административна мярка (ПАМ) „принудително отвеждане до границата на страната“. Удостоверили са