Une idée qui est loin d’être nouvelle

Gabriel Arsenault tient à noter qu’il est loin d’être le premier à se pencher sur le tirage au sort comme mécanisme démocratique. D’autres universitaires l’ont fait avant lui. Mais au final, même ces chercheurs n’ont rien inventé. «Le tirage au sort n’est pas une idée nouvelle, théorique. Il y a eu plusieurs moments dans l’histoire à Venise, à Florence, à Athènes, dans plusieurs cités grecques, où on a utilisé le tirage au sort.» On peut aussi mentionner qu’à l’heure actuelle, dans certains coins du pays, le hasard est parfois appelé en renfort. C’est le cas lorsqu’il y a égalité entre deux candidats lors des élections provinciales dans deux provinces voisines du Nouveau-Brunswick. En Nouvelle-Écosse, lorsqu’il y a égalité même après un recomptage, les noms des candidats qui se trouvent toujours au coude à coude sont écrits sur des bouts de papier de la même taille et de la même couleur, qui sont ensuite placés dans une boîte. La boîte est brassée et un nom est pigé pour déterminer le gagnant. À l’Île-du-Prince-Édouard, le processus pour briser une égalité est plus rapide et plus simple. Nos voisins insulaires tirent à pile ou face pour choisir la personne gagnante, rien de moins. Cela peut sembler loufoque, mais c’est exactement ce qui est arrivé en 2015 lorsqu’un député libéral sortant a reçu le même nombre de votes que sa rivale conservatrice. Le directeur des élections a fini par lancer une pièce de monnaie dans les airs. C’est finalement le libéral qui l’a emporté. - PRN