Projet de la route 11 sur la glace: de vives réactions
La décision du gouvernement de Blaine Higgs de mettre le projet de la route 11 sur la glace suscite de vives réactions, mercredi.
Plusieurs s’inquiètent des répercussions qu’elle aura sur la sécurité des conducteurs qui l’empruntent.
«Évidemment, les membres du gouvernement alliance-conservateur ne conduisent pas sur cette autoroute dangereuse, où il a déjà été démontré que des vies sont inutilement mises à risque chaque jour», a affirmé le député libéral de Kent-Sud, Benoît Bourque.
«Comme on dit par chez nous, c’est une tape dans la face à l’ensemble de la population de Campbellton à Shediac.»
Ron Cormier, président de la Chambre de Commerce du Grand Shediac, défend pour sa part la décision de M. Higgs.
Plutôt que dédoubler la route entre Cocagne et Bouctouche, il suggère d’installer des lignes de dépassement. Cela permettrait d’éviter des travaux coûteux de remplacements de ponts.
«Est-ce que ça va avoir un impact? Possiblement, surtout quand on parle à propos de la sécurité. Mais il faut réaliser qu’on n’a pas l’argent pour continuer ce projet-là. Ça ne veut pas dire qu’on ne pourra pas le continuer dans deux, quatre ou six ans.»
Pour Kevin Arseneau, député du Parti vert de Kent-Nord, les citoyens des régions rurales sont les grands perdants.
«Au nom de l’austérité, ce sont souvent les régions rurales qui finissent par payer. Quand on parle de coupures qui affectent le moins de personnes possible, c’est toujours les régions rurales.» - JMD ■