Bravo d’avoir inclus le glyphosate et les pesticides

Madame Susan Holt, cheffe de l’opposition officielle, nous avons pris connaissance du congrès libéral qui a eu lieu en fin de semaine afin que les membres de votre parti se prononcent sur 75 résolutions qui guideront votre plateforme en vue des élections 2024.

Parmi ces résolutions, on y retrouve le glyphosate et les pesticides.

Selon l’Acadie Nouvelle, «la résolution a finalement été adoptée avec une formulation beaucoup plus générale et moins contraignante, qui promet des «efforts immédiats pour revoir l’utilisation des pesticides dans la province».

Au Téléjournal Acadie, on a mentionné que ceci incluait les pesticides en forêt et en agriculture.

Bravo d’avoir inclus le glyphosate et les pesticides dans vos 75 résolutions. Cependant, à notre avis, il faut aborder l’utilisation des pesticides en forêt et en l’agriculture dans deux dossiers différents, mais connexes.

Au niveau de la santé, nous sommes conscients qu’il serait à l’avantage de tous les citoyens du N.-B. que cesse cette pratique autant en forêt qu’en agriculture. Mais au niveau de la forêt, il faut comprendre que la pulvérisation de pesticides sert uniquement à tuer les feuillus pour permettre la croissance des épinettes et autres conifères pour satisfaire les compagnies forestières qui veulent accroître leurs profits.

Avec les changements climatiques et les nombreux feux de forêt qui ont eu lieu ces dernières années, nous savons maintenant que les feuillus sont des arbres qui forment une barrière lors des feux de forêt. La science nous l’a confirmé après les nombreux feux de forêt de 2023 et qui ne font que commencer si on se fie aux prédictions pour 2024.

Nous aimerions vous rappeler que plus de 35 000 signatures contre l’usage du glyphosate en foresterie sont tablées à l’Assemblée législative depuis quelques années.

Les démarches pour mettre fin à l’arrosage de pesticides en forêt peuvent se faire sans problème à cause de l’appui de la population et des avantages instantanés qu’une telle politique engendrerait.

On se retrouverait avec des forêts mixtes, diversifiées, avec une flore et une faune en bonne santé. L’industrie devra changer ses façons de faire (ex: coupes sélectives au lieu de coupes à blanc, protection de la régénération naturelle, etc.), tous à l’avantage d’une forêt vivante et pleine de possibilités.

Nous désirons terminer en vous rappelant que nous sommes en parfait accord avec l’arrêt complet de l’usage des pesticides, mais nous considérons que ce sont de gros dossiers avec certains enjeux différents et qu’il faut se donner une meilleure chance de réussite en s’attaquant d’abord à la foresterie.

Merci de prendre en considération notre point de vue. ■