Retrait du Partenariat transpacifique (PTP)

• Intention signalée par décret le 23 janvier

« Cela signifie la mort du PTP, à mon avis. Les Australiens et les NéoZélandais semblent vouloir le faire sans les États-Unis, mais honnêtement, il n’y a aucun intérêt pour le Canada de continuer là-dedans. » -

Maurice Doyon,

Université Laval Le négociateur en chef pour l’agriculture au ministère canadien de l’Agriculture et de l’Agroalimentaire, Frédéric Seppey, confirme que le PTP ne peut pas entrer en vigueur sans les ÉtatsUnis et que des négociations bilatérales avec le Japon se poursuivent.

Des déceptions aux États-Unis

« Le PTP représentait de grandes promesses pour nous et était une priorité depuis plusieurs années. » -

American Soybean Association

La National Cattlemen’s Beef Association estime perdre 400 000 $ de ventes chaque jour en raison de l’absence d’accord avec les régions de l’Asie et du Pacifique.

Pour le U.S. Dairy Export Council, le PTP n’était pas parfait, mais il était bénéfique au secteur laitier américain parce qu’il donnait accès à de nouveaux marchés. L’organisation ajoute que la nouvelle administration devrait remplacer le PTP par des accords bilatéraux avec des pays asiatiques.