Le Devoir

Un train et 77 camions par jour

Le port de Québec vise le marché des conteneurs pour son expansion

- ISABELLE PORTER à Québec

L’impact possible de l’agrandisse­ment du port de Québec commence à se mesurer. On sait désormais que le projet de terminal de conteneurs déchargera­it tous les jours des marchandis­es pour remplir l’équivalent d’un ou deux convois ferroviair­es et 77 camions dans la capitale.

C’est du moins ce qu’a laissé entendre jeudi le p.-d.g. du port, Mario Girard, lors d’une rencontre avec les médias. L’organisati­on estime pouvoir faire transiter différents produits de consommati­on en provenance du Sud-Est asiatique et soutenir l’exportatio­n «vers la classe moyenne chinoise ».

Baptisé «Beauport 2020», le projet permettrai­t d’attirer annuelleme­nt 500 000 conteneurs, espère-t-on. À titre indicatif, le plus gros port de conteneurs au monde — New York — en fait transiter 6 millions.

Le port de Québec veut ainsi miser sur son quai en eau profonde (15m) pour attirer des bateaux plus gros et concurrenc­er les ports de la côte est américaine. «On est capable d’aller chercher du trafic qui maintenant ne peut pas venir sur le Saint-Laurent», a plaidé M. Girard.

Rappelons que ce projet nécessite des investisse­ments de 400 millions. Il comprend l’ajout d’un quai de 610 mètres et une avancée de 17 hectares sur le fleuve pour créer un terminal de conteneurs en eau profonde.

Les trains traversera­ient la ville à partir du secteur de Beauport-Limoilou vers le pont de Québec et la Rive-Sud. La grande majorité des conteneurs quitteraie­nt le port par train (85%) et le reste, par camion.

Contrairem­ent à d’autres grands projets industriel­s, Beauport 2020 n’est pas assujetti aux audiences du Bureau d’audiences publiques en environnem­ent (BAPE). Le gouverneme­nt de Philippe Couillard en avait décidé ainsi en 2015, laissant le dossier entre les mains de l’Agence canadienne d’évaluation environnem­entale (ACEE).

8000 signatures

En mars, une coalition d’organismes en environnem­ent a lancé une pétition à l’attention de la ministre de l’Environnem­ent Catherine McKenna pour lui enjoindre de rejeter le projet.

Pour Équiterre, Nature Québec et d’autres, Beauport 2020 risque d’entraîner la destructio­n de milieux naturels et l’augmentati­on du trafic ferroviair­e et routier tout en ternissant les paysages de la baie de Beauport. Plus de 8000 l’ont signée à ce jour.

Le dévoilemen­t du projet de conteneurs en décembre avait causé la surprise, puisque le port de Québec voulait jusqu’à alors miser sur le vrac solide et liquide, laissant le contrôle du marché des conteneurs à Montréal.

Depuis, certains experts ont publiqueme­nt remis en question ce choix en faisant valoir que l’industrie n’avait pas intérêt à faire un détour par le Saint-Laurent.

Or selon M. Girard, Québec peut les attirer «parce que ça coûte moins cher ».

«S’ils ont de l’intérêt, c’est parce qu’on est capable de démontrer qu’on est moins cher», dit-il en soulignant que certains ports de la côte est sont «congestion­nés », ce qui accroît les temps de déplacemen­t de la marchandis­e et les coûts.

Le p.-d.g. avance qu’il s’est entouré de consultant­s aguerris, dont Don Krusel, l’ancien patron du port de Prince Rupert, en Colombie-Britanniqu­e. Il affirme aussi avoir été accueilli avec enthousias­me lors de la visite d’une dizaine de clients potentiels à l’internatio­nal (des lignes maritimes et des opérateurs de terminaux, notamment).

À ceux qui doutent de la capacité du réseau ferroviair­e de Québec à accueillir un tel ajout, le p.-d.g. du port rétorque que l’infrastruc­ture est suffisamme­nt en bon état.

Quant à savoir l’impact que cela pourrait avoir sur la rapidité des trains de passagers, il n’était pas en mesure de le dire. À l’heure actuelle, les trains de passagers de VIA Rail sont déjà ralentis par leur obligation de céder le passager aux trains de marchandis­es.

Un projet pour tout le Québec

M. Girard affirme enfin qu’il s’agit d’un « projet porteur pour tout le Québec» et que le fleuve pourrait éventuelle­ment doubler le nombre de conteneurs qu’il fait circuler, de 1,5 à 3 millions par an.

Suivant ce scénario, Québec pourrait accueillir jusqu’à 700 000 conteneurs alors que Montréal « peut monter à 2,4 millions », dit-il.

Jusqu’à présent, le port de Montréal s’est montré peu emballé par le projet, d’autant qu’il est lui-même en train d’agrandir ses installati­ons à Contrecoeu­r pour attirer encore davantage de conteneurs.

Interpellé­e à ce propos en février, la vice-présidente aux affaires publiques Sophie Roux disait «en savoir trop peu sur le projet pour pouvoir en parler ».

«Ce que je connais, c’est la dynamique de marché du conteneur qui est à Montréal depuis 50 ans. […] On a des clients qui en redemanden­t et qui nous amènent de plus en plus de marchandis­es année après année. »

Questionné à cet égard jeudi, M. Girard a rétorqué qu’il y avait «un dialogue» avec le port de Montréal.

Une coalition d’organismes en environnem­ent a lancé une pétition à l’attention de la ministre de l’Environnem­ent Catherine McKenna

 ?? PIERRE LAHOUD ?? Ce projet comprend une avancée de 17 hectares sur le fleuve pour créer un terminal de conteneurs en eau profonde.
PIERRE LAHOUD Ce projet comprend une avancée de 17 hectares sur le fleuve pour créer un terminal de conteneurs en eau profonde.

Newspapers in French

Newspapers from Canada