Le démantèlement de Gentilly-1 crée des craintes
Des groupes de citoyens et des chefs autochtones craignent que l’absence d’une véritable politique en matière de gestion des déchets nucléaires nuise au démantèlement du réacteur Gentilly-1 à Bécancour.
« On ne veut pas que le Canada se retrouve parsemé de petits dépotoirs nucléaires à chaque endroit où il va y avoir eu un réacteur nucléaire au cours des années », a expliqué le porte-parole du Ralliement contre la pollution radioactive, Gilles Provost, en conférence de presse mardi.
Il était accompagné de représentants de la Canadian Law Environmental Association, d’un groupe de citoyens du comté de Renfrew en Ontario et du Regroupement pour la surveillance nucléaire.
«La politique-cadre du gouvernement canadien pour le nucléaire est pathétique, s’est exclamé le président du Regroupement pour la surveillance nucléaire, le Dr Gordon Edwards. Elle compte 273 mots et une liste qui équivaut à quatre gazouillis sur Twitter. »
Ces groupes prévoient de manifester à Ottawa mercredi alors que la Commission de sûreté nucléaire entendra la mise à jour des Laboratoires nucléaires canadiens (LNC), un consortium d’entreprises mandatées par le gouvernement fédéral pour se débarrasser de quatre réacteurs nucléaires qui ne sont plus en fonction.
L’un de ces réacteurs est le Whiteshell-1 situé près de la rivière Winnipeg au Manitoba. Les LNC proposent maintenant de couler du béton autour du réacteur et de l’enfouir au lieu de procéder au démantèlement et à la démolition comme il était initialement prévu. Cette méthode ne permet pas de contenir les déchets radioactifs de façon sécuritaire à très long terme, selon le Ralliement contre la pollution radioactive.
« Il faut des solutions durables, des solutions sécuritaires qui vont l’être pas juste pour nous, mais pour les générations futures, a plaidé M. Provost. Ce ne sont pas des choses qui vont disparaître dans 100 ans, dans 200 ans ou dans 300 ans. »
Ces citoyens craignent que ce projet, s’il est approuvé, crée un précédent et soit également envisagé pour le déclassement du réacteur nucléaire Gentilly1 à Bécancour, qui se trouve en bordure du fleuve Saint-Laurent.
Ils s’opposent à l’aménagement de sites de déchets nucléaires près de cours d’eau et accusent les LNC de promouvoir la solution la moins coûteuse. Ils citent en exemple le projet de dépotoir nucléaire de Chalk River en Ontario qui pourrait être aménagé près de la rivière des Outaouais.
Ils demandent donc au gouvernement fédéral d’élaborer une politique « contraignante » en matière de gestion des déchets nucléaires en consultation avec la population et les peuples autochtones. Entre-temps, ils estiment que le Canada devrait tout simplement cesser la production de ces déchets nucléaires.
Ces citoyens demandent également au vérificateur général, dans une lettre, d’effectuer une évaluation de la gestion des déchets nucléaires au pays et des fonds publics qui y sont consacrés.
La politiquecadre du gouvernement canadien pour le nucléaire est pathétique. Elle compte 273 mots et une liste qui équivaut à quatre gazouillis sur Twitter. GILLES PROVOST