Hydro enfouit déjà des lignes aux États-Unis
La mairesse de Saint-Adolphed’Howard, Lisette Lapointe, dénonce le fait qu’Hydro-Québec n’hésite pas à enfouir à grands frais des centaines de kilomètres de lignes au sud de la frontière pour accommoder sa clientèle américaine, mais refuse de le faire ici.
Elle donne en exemple le projet de Northern Pass, au New Hampshire. Près de 100 km devraient être enfouis au coût d’un demi-milliard $.
« Pourquoi on enfouit aux ÉtatsUnis et pas au Québec? demande-telle. On ne peut pas gaspiller notre richesse de paysage comme ça. »
Selon elle, les ingénieurs d’Hydro lui auraient dit alors que les Québécois n’étaient pas prêts pour l’enfouissement puisque ça coûte plus cher. « Le Québec est peut-être prêt pour l’enfouissement dans des lieux où c’est raisonnable », rétorque-t-elle.
TROP CHER
Dans sa réponse à Mme Lapointe en août, le grand patron d’Hydro-Québec, Éric Martel, écrit que l’enfouissement a déjà été étudié pour la nouvelle ligne passant par Saint-Adolphe.
« Nos spécialistes se sont fait un devoir d’examiner tous les scénarios d’alimentation qui leur ont été proposés, incluant des solutions souterraines. Il a été démontré à maintes reprises que cette avenue s’avère trop coûteuse pour l’ensemble des clients d’Hydro-Québec », dit-il.
Mme Lapointe affirme de son côté que la dernière solution proposée ne prône que l’enfouissement partiel de la ligne, pour une augmentation minime de la facture totale.
« C’est un investissement à long terme, sur des décennies. Il faut tenir compte du coût qu’il ya à ne pas enfouir, sur le prix des maisons, sur le potentiel récréotouristique », dit-elle.
PRÉCÉDENT ?
La mairesse dit aussi qu’Hydro n’a pas hésité à procéder à l’enfouissement au Québec dans un projet qui ressemble en tous points à celui du Grand-Brûlé-Déviation Saint-Sauveur. Hydro va enfouir 58 km de lignes au Québec pour amener de l’électricité à New York.
« Dans le cas de l’interconnexion Hertel-New York, les conditions géologiques de la zone d’étude, la technologie de pointe retenue ainsi que son coût raisonnable permettent l’enfouissement simple de la ligne sur une longue distance, sans ajout d’autres équipements électriques à la surface du sol », explique Hydro sur son site internet.
Mme Lapointe croit plutôt qu’Hydro craint un précédent si les plans déjà établis sont revus après une pression populaire.