Price a ses torts

Le Canadien avait habitué ses partisans à des départs canon ces dernières saisons. Le plus récent faux départ remontait à la saison 20112012, lorsque l’équipe avait amorcé la campagne avec une fiche de 1-5-2 pour la terminer au dernier rang du classement dans l’Est.

Vous vous souvenez d’Erik Cole? Il avait été le meilleur franc-tireur de l’équipe avec 35 buts en 2011-2012. Cole ne joue même plus au hockey !

Je ne pense pas que le Canadien nous réserve ce genre de saison, même s’il ne compte qu’une seule victoire à sa fiche après cinq matchs (1-3-1). Sauf que l’équipe de Claude Julien vient se compliquer l’existence en perdant ses deux matchs à domicile avant d’amorcer un voyage dans l’Ouest américain, où il n’a jamais été facile pour le Canadien de récolter des points.

L’équipe a disputé un bon match dans l’ensemble face aux Maple Leafs, dominant 34 à 22 au chapitre des tirs au but. Mais en prolongation, je vais toujours parier sur un club qui mise sur Auston Matthews et William Nylander...

TAUX D’EFFICACITÉ DE ,885

En ce samedi soir, Alex Galchenyuk et Jonathan Drouin ont enfin brisé la glace en marquant leur premier but de la saison (Drouin en a réussi un à Buffalo, mais c’était en tirs de barrage). Pour espérer tourner le coin, le Canadien devra obtenir un meilleur rendement de la part de joueurs comme Carey Price, Max Pacioretty et Shea Weber.

On aime écrire qu’un club est aussi bon que ses meilleurs éléments peuvent l’être, et Price n’a été bon que lors du tout premier match à Buffalo. Le même soir où Pacioretty a inscrit son unique but de la campagne…

Il y a des rondelles que Price aurait pu arrêter lors de ces cinq premières rencontres. Un gardien comme lui ne peut pas s’afficher avec un taux d’efficacité de ,885…

GALCHENYUK MÉRITE MIEUX

Quant à Galchenyuk, il continue d’alimenter les conversations. Les amateurs aimeraient comprendre comment un jeune attaquant aussi talentueux peut moisir au sein d’un quatrième trio.

Le puissant tir des poignets qui a permis à Galchenyuk d’inscrire le deuxième but du Canadien, le premier en supériorité numérique, n’était pas celui d’un joueur de quatrième trio, n’en déplaise aux dirigeants du CH. C’était celui d’un véritable marqueur.

Bien sûr que Galchenyuk a ses torts, qu’il a tendance à tourner en rond sur la glace et à ne pas fournir un effort constant. Je suis toutefois de ceux qui trouvent que dans une situation où l’attaque du Tricolore est en quête d’une meilleure production, le numéro 27 mérite mieux qu’une place au sein du quatrième trio aux côtés d’Ales Hemsky et de Jacob De La Rose.

J’ai croisé Guy Lapointe après la première période, au salon des Anciens. « Quel superbe tir de Galchenyuk ! Il devrait l’utiliser chaque fois qu’il en a la chance. Il devrait se montrer un peu plus égoïste. » Je lui ai répondu que les chances de marquer sont rares au sein d’une quatrième ligne d’attaque…