Revers pour l’homme accusé de terrorisme
Son procès ne sera pas transféré dans une autre ville
Une juge américaine vient de refuser que le Montréalais accusé d’avoir commis un acte terroriste en poignardant un policier dans un aéroport du Michigan soit jugé dans une autre ville.
Amor Ftouhi prétendait qu’il ne pourrait pas avoir un procès équitable si les jurés chargés de son sort sont issus de la ville de Flint et des environs.
Il affirmait que, vu la grande couverture médiatique ayant entouré les crimes qui lui sont reprochés, il aurait été impossible de trouver un jury impartial.
De plus, arguait-il, plusieurs événements honorant le lieutenant Jeff Neville, qui a survécu à l’attaque, ont été tenus dans la communauté.
PAS DE PRÉJUDICE
Le Montréalais de 50 ans avait donc demandé à la Cour du district est du Michigan de transférer son procès prévu le 5 novembre prochain dans la métropole de Detroit, située à environ 110 km.
Dans un jugement rendu jeudi, dont Le Journal a obtenu copie, la juge Linda V. Parker a rejeté les arguments de Ftouhi, statuant que l’accusé ne subirait aucun préjudice si son procès se tenait à Flint.
« Même si le bassin de jurés de Flint [750000 personnes] est significativement plus petit que celui de Detroit, la Cour suprême a reconnu qu’un bassin de jurés au-delà de 600 000 individus réduit grandement la probabilité de préjudice », écrit-elle.
La Cour a même déjà prévu utiliser un questionnaire pour s’assurer de l’impartialité des candidats-jurés.
Amor Ftouhi est accusé d’avoir commis un acte de violence dans un aéroport international, d’avoir interféré avec la sécurité de l’aéroport de Flint et d’avoir commis un acte terroriste.
Le 21 juin 2017, le Canadien d’origine tunisienne aurait poignardé le policier Neville au niveau du cou avec un large couteau en criant « Allahu Akbar [Allah est grand] ».