Le Journal de Montreal

Un référendum sur le mode de scrutin en 2022

Legault recule sur sa promesse de changer le système dès le premier mandat

- CHARLES LECAVALIER

QUÉBEC | Le gouverneme­nt Legault a déposé son projet de loi qui transforme­rait la façon de tenir les élections dans la province. Il a annoncé du même coup qu’il demanderai­t aux Québécois de se prononcer sur la question dans un référendum en 2022.

C’est un recul pour François Legault, qui avait promis de ne pas faire un Justin Trudeau de lui-même et de modifier le système à temps pour les prochaines élections.

« L’engagement qu’on a pris, c’est d’avoir un mode mixte dès le premier mandat », disait-il. Il avait critiqué Philippe Couillard qui croyait qu’un référendum était essentiel.

Il a maintenant changé d’avis. « J’avoue que c’est plus complexe que ce que je pensais. C’est pour ça qu’on dit qu’il doit y avoir approbatio­n de la population », a admis le premier ministre lors d’un point de presse, hier.

Avec une « réforme aussi fondamenta­le », il faut faire preuve de « sagesse », a-t-il ajouté.

Si les Québécois votent « Oui » en 2022, les élections de 2026 se tiendront avec ce nouveau système. Un mode de scrutin plus proportion­nel pourrait vouloir dire moins de gouverneme­nts majoritair­es. François Legault l’assume.

« C’est le prix de la démocratie. Ça vient forcer les partis à travailler ensemble. Je pense que c’est ce que les Québécois souhaitent », a-t-il dit.

Il a martelé les trois objectifs de sa réforme : ajouter une dose de proportion­nalité, protéger le poids des régions et maintenir la stabilité gouverneme­ntale.

PROMESSE BRISÉE

Ses adversaire­s politiques, favorables à la réforme, y voient un recul clair. « Il y a, dans le caucus de la CAQ, des députés d’arrière-ban qui ont peur de perdre leur job. Et donc, on a inclus un référendum pour aller chercher leur adhésion. Moi, c’est l’analyse que je fais », a déploré le leader de Québec solidaire (QS) Gabriel Nadeau-Dubois.

QS demande, comme l’avait promis la CAQ, une réforme qui s’appliquera dès 2022 ou un référendum de validation.

« On demande aux citoyens de voter, d’expériment­er le mode de scrutin et de décider en même temps s’ils veulent le conserver ou non », a-t-il expliqué.

LEGAULT, CHEF DU « OUI » ?

Le Parti québécois, qui appuie la démarche, dénonce également le référendum, surtout s’il est tenu en période électorale.

Harold LeBel estime que François Legault devrait être logiquemen­t le chef du « Oui », ce que le premier ministre n’a pas voulu confirmer.

« S’il en veut un référendum, bien qu’il le fasse dans le mandat, qu’il le fasse, je ne sais pas, moi, en juin, l’année prochaine », a-t-il lancé.

 ?? PHOTO SIMON CLARK ?? François Legault a expliqué qu’il a reculé sur sa promesse de changer le mode de scrutin pour 2022 puisque le sujet est beaucoup plus complexe qu’il le ne croyait. Il était accompagné de la ministre de la Justice, Sonia LeBel, qui a déposé le projet de loi, hier.
PHOTO SIMON CLARK François Legault a expliqué qu’il a reculé sur sa promesse de changer le mode de scrutin pour 2022 puisque le sujet est beaucoup plus complexe qu’il le ne croyait. Il était accompagné de la ministre de la Justice, Sonia LeBel, qui a déposé le projet de loi, hier.
 ??  ?? Des gens dans l’entourage du premier ministre n’ont jamais cru à cette réforme et sont bien intéressés à ce que le parti puisse continuer à prendre le pouvoir avec le mode de scrutin actuel »
– Jean-Pierre Charbonnea­u, Mouvement démocratie nouvelle
Des gens dans l’entourage du premier ministre n’ont jamais cru à cette réforme et sont bien intéressés à ce que le parti puisse continuer à prendre le pouvoir avec le mode de scrutin actuel » – Jean-Pierre Charbonnea­u, Mouvement démocratie nouvelle
 ??  ?? L’entente, ça disait que les prochaines élections allaient se faire sur un nouveau mode de scrutin, c’est fondamenta­l, il me semble, c’était ça, l’engagement »
– Harold LeBel, Parti québécois
L’entente, ça disait que les prochaines élections allaient se faire sur un nouveau mode de scrutin, c’est fondamenta­l, il me semble, c’était ça, l’engagement » – Harold LeBel, Parti québécois
 ??  ?? « Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois et de Québécoise­s qui se posent une même question : que vaut la parole de François Legault ? »
– Gabriel Nadeau-Dubois, Québec solidaire
« Aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois et de Québécoise­s qui se posent une même question : que vaut la parole de François Legault ? » – Gabriel Nadeau-Dubois, Québec solidaire
 ??  ?? Il a pris un engagement à la légère et il n’est pas surprenant que plusieurs personnes se sentent trompées aujourd’hui »
– Marc Tanguay, Parti libéral du Québec
Il a pris un engagement à la légère et il n’est pas surprenant que plusieurs personnes se sentent trompées aujourd’hui » – Marc Tanguay, Parti libéral du Québec

Newspapers in French

Newspapers from Canada