EN 5 QUESTIONS Silence électoral gênant sur les Kurdes

Jeudi, au débat des chefs, la partie sur la politique étrangère a porté sur tout sauf sur la plus grande menace immédiate contre le Canada. La Turquie a envahi le nord de la Syrie. Ce territoire est contrôlé par les Kurdes. Les Kurdes sont les principaux alliés des pays occidentaux contre l’État islamique.

Ils détiennent environ 70 000 prisonniers de l’État islamique, dont 12 000 combattants fanatiques qui risquent de retourner dans leur pays pour y poursuivre la guerre islamique.

Parmi eux se trouvent environ 200 Canadiens. Au lieu de discuter de ce sujet brûlant d’actualité, les candidats se sont chamaillés sur la discrimination et la loi 21. Pourtant, un des objectifs de la loi consiste à combattre le fondamentalisme religieux.

1 Comment le

gouvernement turc justifie-t-il son invasion ?

Le gouvernement turc chercherait à créer une zone tampon de 480 km par 30 km le long de sa frontière avec la Syrie. Son but serait d’empêcher les Kurdes de Turquie d’entrer en contact avec les Kurdes en Syrie qui seraient dirigés par des terroristes indépendantistes kurdes.

2 Quelles sont les véritables motivations du gouvernement turc ?

Recep Tayyip Erdogan cherche à rehausser sa popularité. Attaquer les Kurdes en Syrie provoque en Turquie une réaction nationaliste qui lui est favorable. Ensuite, Erdogan rêve de reconstruire l’Empire ottoman. L’occupation du nord de la Syrie peut être vue comme une étape vers cette reconstruction. Par ailleurs, les territoires conquis pourraient être utilisés pour relocaliser une partie des 5 millions de réfugiés qui vivent en Turquie. Enfin, Erdogan est un islamiste. Les Kurdes, au contraire, portent un islam moderne qui s’oppose au sien, comme à celui de l’Iran ou de l’Arabie saoudite.

3

Pourquoi les Kurdes pourraient-ils relâcher des combattants de l’État islamique ?

Les Kurdes ont expliqué que leur priorité était de repousser l’envahisseur turc. Ils ont averti qu’ils pourraient s’avérer incapables d’assurer la garde des prisonniers qui se trouvent dans les territoires attaqués. La situation est d’autant plus préoccupante que le gouvernement d’Erdogan a amplement coopéré avec l’État islamique durant les premières années du régime.

4 Le Canada et les autres membres de l’OTAN sont-ils obligés de combattre aux côtés de la Turquie ?

En théorie, et en cas d’attaque des Kurdes, oui. Mais la situation serait politiquement intenable. Les Kurdes ont été le principal allié des membres de l’OTAN contre l’État islamique. Une solution au problème pourrait consister à suspendre l’adhésion de la Turquie à l’OTAN. Mais cette solution pousserait davantage la Turquie dans les bras de la Russie et de la Chine.

5

Que devrait faire Ottawa ?

Les dirigeants canadiens devraient abandonner leur angélisme. Les Kurdes luttent contre le fondamentalisme religieux au Proche et au Moyen-Orient. Ce fondamentalisme n’est pas mort. Tout comme l’État islamique n’est pas encore mort. Les débats stériles sur la discrimination de la loi 21 au Québec passent à côté de l’essentiel du problème : des forces religieuses fondamentalistes ont déclaré la guerre aux démocraties. La loi 21 n’est peut-être pas la meilleure arme contre ce fondamentalisme religieux, mais elle a le mérite de tenter de lui barrer la route. Les tendres gazouillis des dirigeants du Canada anglais pour la défense des droits fondamentaux négligent le droit le plus fondamental : celui de vivre dans une démocratie. Il aurait été important d’entendre les candidats appuyer les Kurdes qui se battent de notre côté, contre le fondamentalisme religieux.