L’opposition crie au « gaspillage »

L’opposition à l’hôtel de ville de Québec a qualifié hier de «gaspillage d’argent public» les nouvelles dépenses liées à l’horloge du Jura.

«C’était une erreur d’installer ça à l’extérieur. C’était conçu pour être installé à l’intérieur», a répété Paul Shoiry, chef de l’opposition, en point de presse. Ce dernier réagissait à une information du Journal selon laquelle la municipalité a récemment attribué un contrat de 6200 $ à ABCP Architecture pour vérifier si les rayons du soleil sont responsables des problèmes de l’horloge. «Encore un montant d’argent pour trouver les raisons des problèmes de l’horloge, a soupiré M. Shoiry. Et, tous les ans, il y a des frais pour le chauffage, l’électricité et l’entretien.» S’il admet que le cadeau du canton du Jura à Québec est «un bijou et une oeuvre d’art», Paul Shoiry pense néanmoins que l’addition est salée pour les contribuables.

« À LA CHARGE »

Après des jours de silence, David O’brien, porte-parole de la municipalité, a soutenu hier que «pour l’horloge, tout ce qui touche à l’enveloppe est à la charge de la Ville. Donc, les correctifs au pare-soleil seront à la charge de la Ville». L’administration municipale analyse d’ailleurs les trois scénarios qui lui ont été soumis par ABCP Architecture pour limiter l’exposition de l’horloge aux rayons du soleil.