Le commissaire veut montrer les dents
Il souhaite resserrer les règles déontologiques applicables au personnel de cabinet ministériel
En fin de mandat après cinq années passées sans imposer aucune sanction, le commissaire à l’éthique Jacques Saint-laurent cherche maintenant à se donner plus de mordant, a appris Le Journal.
Dans une lettre adressée en début d’année à la présidence de l’assemblée nationale, le commissaire signale qu’il «est souhaitable», selon lui, «d’apporter certaines précisions aux règles déontologiques applicables aux membres du personnel d’un cabinet ministériel».
Au bureau de Me Saint-laurent, on assure que cette révision des règles repo- sera sur «l’ensemble des expériences vécues» par le commissaire, mais pour le député caquiste Simon Jolin-Barrette, le lien avec l’affaire Nadeau-lessard semble évident.
«La situation factuelle du cas Yvon Nadeau représente ce qui se retrouve dans la lettre du commissaire», a constaté le député de Borduas.
L’AFFAIRE NADEAU-LESSARD
Dans son rapport publié en décembre dernier, qui portait sur le ministre Laurent Lessard et les diverses activités menées simultanément par son ex-conseiller politique Yvon Nadeau, le commissaire à l’éthique avait souligné que les règles actuelles applicables au personnel d’un cabinet ministériel «n’interdisent pas le cumul des fonctions».
Même s’il notait une situation qui lui semblait «devoir être corrigée» et qu’il faudrait «éviter à l’avenir», Me Saint-laurent n’avait pas sévi ni recommandé quoi que ce soit, entre autres parce que le délai d’un an pendant lequel il avait compétence sur M. Nadeau était expiré.
L’OPPOSITION FAVORABLE
Le commissaire s’interroge justement «sur la pertinence» d’une telle échéance. «Cette période devrait-elle être plus longue?» demande-t-il, en rappelant l’absence de règles concernant le cumul de fonctions. Il va même jusqu’à demander s’il devrait «être autorisé» à recommander des sanctions. À la Coalition avenir Québec comme du côté du Parti québécois, on se dit favorable au resserrement des règles déontologiques applicables au personnel politique.
En décembre dernier, la députée péquiste Agnès Maltais avait vu un «aveu d’impuissance» de la part du commissaire dans son rapport sur l’affaire Nadeau-lessard. «Le chien de garde, il est au bout de sa corde et il n’arrive plus à mordre. [...] Il n’a pas les outils qu’il faut», avait-elle déploré. Le commissaire a refusé d’accorder une entrevue à notre Bureau parlementaire.