Le Journal de Quebec

L’engagement pris par le gouverneme­nt nuancé

- MARC-ANDRÉ GAGNON

Il y aura un troisième lien entre Québec et Lévis, assure le ministre des Transports Laurent Lessard… sauf si c’est trop cher, comme ce serait le cas avec un tunnel à 4 G$.

« C’est la première fois qu’on a un positionne­ment gouverneme­ntal aussi clair », s’est réjoui le maire de Lévis, Gilles Lehouillie­r, après que les ministres François Blais et Laurent Lessard eurent été affirmatif­s, depuis le début de la semaine, quant à la réalisatio­n d’un troisième lien.

Le ministre Lessard a toutefois apporté quelques nuances, hier matin. « Il y aura un troisième lien, a répété le ministre des Transports, hier. Maintenant, si, à la fin, ils disent que ça coûte 6 milliards $, je ne sais pas. J’ai vu qu’à 4 milliards $ pour un tunnel, ça avait dissuadé beaucoup de monde, même si l’idée était séduisante. »

« TROP CHER »

En d’autres mots, si 20,5 M$ ont été réservés pour le bureau de projet annoncé en juillet dernier, ce n’est vraisembla­blement pas pour creuser un tunnel de 4 G$ comme celui exposé par l’expert Bruno Massicotte dans un rapport rendu public il y a un an par le ministère des Transports.

« Même les gens de Québec l’ont dit [que c’est trop cher à 4 G$], je me souviens, quand les études sont sorties », a commenté le chef libéral Philippe Couillard, lorsque questionné à ce sujet, hier.

« Le Parti libéral, quand on parle du troisième lien, c’est “noui”. Alors nous, on dit oui, a pesté le député caquiste Éric Caire. Le PQ dit non. Nous, on dit oui. […] C’est arbitraire, trop cher. »

La députée péquiste Agnès Maltais a déploré la sortie du gouverneme­nt Couillard sur le troisième lien, qu’elle considère comme « purement électorali­ste ». – Avec Dominique Lelièvre, Taïeb

Moalla et Patrick Bellerose

Newspapers in French

Newspapers from Canada