Guérette veut étaler le paiement des taxes
Particuliers et commerces sont concernés
Démocratie Québec veut donner un peu d’oxygène aux contribuables de Québec en leur permettant d’étaler le paiement des taxes municipales sur une période de 12 mois, sans frais ni intérêt.
L’implantation de cette mesure, qui a déjà conquis 85 % des Lévisiens depuis 2011, coûterait « un maximum de 4 M$ » à la Ville de Québec pour la première année, selon l’évaluation du parti d’anne Guérette. Par la suite, il en coûterait environ 1,7 M$ par an. La mesure s’appliquerait aussi aux secteurs commercial et industriel.
À l’heure actuelle, les contribuables de Québec ont deux possibilités : payer leur facture de taxes foncières en deux versements (premier versement le 1er mars ou avant et deuxième le 1er juin ou avant) ou en douze versements préautorisés auxquels il faut ajouter des frais de pénalité et d’intérêt qui représentent 4,03 % du total de la facture annuelle (plus de 110 $ pour une maison unifamiliale moyenne). « Au cours des dix dernières années, le compte de taxes a subi des hausses de taxes importantes, dépassant même parfois l’inflation.
« Nous sommes très fiers de cet enga- gement. C’est une mesure qui peut aussi répondre aux besoins des jeunes qui veulent s’établir », a déclaré la candidate à la mairie de Québec lors d’un point de presse à son local électoral hier.
« On a validé nos chiffres. On l’a calculé rigoureusement. Cela représente moins de deux dixièmes d’un pour cent des revenus totaux en taxes. Notre objectif, c’est de donner un répit aux contribuables de Québec, comme Lévis le fait. Pour nous, c’est une mesure sociale, c’est un engagement qui reflète notre approche de mettre de l’avant des mesures qui vont avoir un impact sur un grand nombre de citoyens », a renchéri Mme Guérette.
LABEAUME PAS CHAUD À L’IDÉE
Interrogé à ce sujet en février dernier par Le Journal, le maire Régis Labeaume avait fermé la porte, du moins à court terme.
« Il n’y a pas beaucoup de monde qui me parle de ça. C’est parce que là, on gèle les taxes puis on les diminue pendant deux ans… Ça nous coûte 100 M$ sur cinq ans. Ne nous demandez pas d’étaler les comptes de taxes en plus, on ne peut pas tout faire », avait-il répondu. « Je pense que tous les citoyens vont préférer qu’on gèle les taxes et qu’on les diminue au lieu d’étaler le compte de taxes, je suis certain », avait-il insisté.