Trudeau : le point de non-retour

Connaissez-vous l’expression « jumping the shark » (sauter par-dessus le requin) ? Cela décrit le moment où une série télévisée amorce son déclin. Le point de non-retour créatif.

Pourquoi « sauter par-dessus le requin ? » Dans un épisode de la comédie américaine Happy Days, The Fonz, le personnage principal, saute par-dessus un requin en faisant du ski nautique. Une cascade invraisemblable.

En Inde, Justin Trudeau a sauté par-dessus son requin. Ou, comme on dit au Québec, il a frappé son Waterloo.

LES RESPONSABLES

L’organisation d’un voyage officiel (seule la gouverneure générale fait des voyages d’état) prend plusieurs mois, comme le tournage d’un film dans lequel le premier ministre joue le premier rôle.

Des travailleurs de l’ombre organisent l’itinéraire, les rencontres, les réceptions, la sécurité. Ils conseillent le PM sur les écueils à éviter, les faux pas à ne pas commettre, les occasions à saisir, le protocole, les us et coutumes locaux, etc.

Même le choix des tenues de sa garde-robe de maharajah que le magazine Vanity Fair a comparées au « style Donald Trump en matière de décoration intérieure ». Ouch.

Depuis son arrivée au pouvoir, on entend des rumeurs de désorganisation extrême au bureau du premier ministre. Les choses seraient-elles en train de se désagréger ?

QUESTIONS

Un look qui rappelle la déco style Donald Trump, écrivait Vanity Fair

Pourquoi personne ne lui a dit qu’il allait faire rire de lui, attriqué comme s’il assistait à un mariage ?

Pourquoi personne ne lui a dit que d’amener ses enfants envoyait un mauvais message sur l’importance de l’école ?

Pourquoi personne ne lui a dit qu’il donnait l’impression d’instrumentaliser sa famille, surtout quand ils semblent en prière ?

Pourquoi personne ne lui a dit qu’un extrémiste sikh coupable de tentative de meurtre sur un ministre indien en Colombie-britannique s’était immiscé dans son voyage ?

Pourquoi personne ne lui a dit qu’un voyage officiel de huit jours offre trop d’occasions de se mettre les pieds dans les plats quand les relations entre les deux pays sont difficiles ?

Pourquoi personne ne lui a dit qu’en niant avoir mentionné le séparatisme québécois qu’il accusait son hôte de mentir ? Et que s’il l’a dit, c’est lui qui a menti et qui a gravement insulté le Québec ?

Pourquoi personne ne lui a dit que les intérêts de la diaspora sikhe ne sont pas nécessairement les mêmes que ceux du Canada ?

LE COÛT

Ce voyage va coûter des millions, ne rapportera que des pinottes et de gros maux de tête pour tous les membres de son gouvernement qui devront défendre l’indéfendable.

Pourquoi personne ne lui a dit que ce voyage aurait l’apparence de vacances de luxe en famille payées par les contribuables, alors que la controverse entourant les séjours chez l’aga Khan n’est pas encore calmée ?

Pourquoi personne ne lui a dit qu’à son retour, quand le coût du voyage sera révélé, il sera emporté par un scandale en forme de tornade ?

Son périple de 10 jours en Chine lors du G20 en 2016, accompagné de sa famille, avait coûté 1,8 M$, mais avait permis de débloquer de gros dossiers commerciaux valant des milliards.

Mais quelqu’un a bien choisi la date de retour, car le budget fédéral sera déposé demain. Les questions sur l’inde devront attendre.