Labeaume tourne Québec 21 en dérision
« Ah ouais ? Ah ben ? T’es pour le financement de quelque chose, mais t’es pas pour le quelque chose. Moi, je n’ai pas un quotient intellectuel assez élevé pour comprendre ça. »
C’est ainsi que le maire Labeaume s’est moqué, hier matin, des tergiversations de Québec 21, quant au projet de réseau de transport structurant.
Depuis mardi soir, l’opposition officielle a multiplié les versions pour expliquer pourquoi elle n’a pas demandé un vote au conseil municipal au sujet d’une résolution entérinant l’entente sur le réseau de transport structurant.
« QU’ILS VIVENT AVEC »
Québec 21 a notamment indiqué être en faveur du financement intégral du mégaprojet de 3 milliards $ par les gouvernements supérieurs. Par contre, le parti s’oppose toujours au projet en tant que tel.
« Je présume que M. Gosselin sait lire. Dans la résolution, tous les détails étaient là. La cause est entendue. Ils ont voté pour le projet. Qu’ils vivent avec », a persisté le maire en se félicitant de l’appui « unanime » des partis politiques au réseau. Selon lui, « en politique, il faut que tu acceptes que tu ne peux pas plaire à tout le monde. Ils ont voté. Qu’ils assument ».
SUGGESTIONS « PERTINENTES »
D’autre part, le maire s’est félicité du large appui exprimé par les citoyens présents mercredi soir à la première soirée d’information et de consultation sur le réseau. « Ça fait du bien, a-t-il admis. Après deux échecs, on va le prendre. Le monde est dans le comment. On n’est plus dans le quoi. C’est bon signe, ça. »
M. Labeaume a noté plusieurs remarques « pertinentes » entendues lors de la soirée de mercredi, comme la demande de dresser « un mur végétal » entre le pôle d’échange de Saint-Roch et les résidences aux alentours.
Il a également reconnu qu’il « faut faire attention à la gentrification », puisque les prix des résidences qui se trouvent sur le bord des parcours du tramway et du trambus vont monter.
Le maire de Québec a également admis « qu’on a mal expliqué » l’enjeu de l’élargissement du boulevard Charest et a promis de mieux expliquer le projet lors des prochaines séances d’information. D’après lui, « les gens avaient de bonnes suggestions. Comme quoi, c’est utile ».