Le Journal de Quebec

Vent de panique chez Hydro-québec

- MICHEL GIRARD michel.girard@quebecorme­dia.com

Pourquoi l’éolien sème-t-il un vent de panique chez Hydro-québec ?

Parce que l’éolien gruge littéralem­ent les profits de la société d’état alors qu’elle n’a aucunement besoin de cette coûteuse énergie pour répondre aux besoins d’électricit­é des clients à desservir.

En me basant sur les besoins et approvisio­nnements prévus selon le plan d’approvisio­nnement 20172026 d’hydro-québec, j’ai calculé que l’éolien fera perdre à la société d’état quelque 7,1 milliards de dollars au cours de ces dix années. Et cela n’inclut pas les nouveaux projets, comme le controvers­é Apuiat de la Nation innue, en partenaria­t avec Boralex.

Cette perte s’ajoute aux 2,5 milliards qu’hydro-québec, selon les calculs de la vérificatr­ice générale du Québec, Guylaine Leclerc, a dû débourser en coûts supplément­aires pour acquérir de l’énergie éolienne lors de la période allant de 2009 à 2016.

Cela porte les pertes éoliennes à près de 10 milliards de dollars d’ici 2026 ! Faisant évidemment partie des coûts qu’hydro doit assumer, ces « pertes » se répercuten­t sur les tarifs d’électricit­é qu’on nous facture.

À QUI LA FAUTE ?

Depuis 2003, les trois gouverneme­nts qui se sont succédé, à savoir Charest, Marois et Couillard, ont forcé Hydro-québec à conclure avec des producteur­s privés des dizaines de contrats d’approvisio­nnement en électricit­é éolienne. Ce sont des contrats d’une durée de 25 ans, minimum.

Le problème ? Hydro est obligée d’acheter cette électricit­é à un prix au moins trois fois supérieur au coût de l’électricit­é que la société d’état produit à même ses grands barrages. Pis encore, comme Hydro est aux prises avec d’immenses surplus d’électricit­é, elle doit procéder à de gigantesqu­es déversemen­ts d’eau. Ce qui équivaut à payer pour jeter ses surplus d’électricit­é.

Aux prises avec cette coûteuse production d’énergie éolienne dont Hydro n’a carrément pas besoin en raison de ses surplus, on comprend pourquoi le grand patron de la société d’état, Éric Martel, remet en question la pertinence de donner l’aval au projet éolien Apuiat.

MAIGRES RETOMBÉES

Selon le PDG d’hydro, ce projet éolien de 200 MW générera pour Hydro des pertes additionne­lles allant de 1,5 à 2 milliards de dollars sur 25 ans. C’est d’autant désolant que, selon les experts d’hydro, ce projet risque fort de ne rapporter que des miettes économique­s à la Nation innue.

On évalue les redevances pour la Nation innue à seulement 500 000 $ par année. Ce qui porte les redevances potentiell­es à 13 millions pour les 25 années du contrat.

Ce qui est minime. Bien entendu, s’ajoute à cela l’opération du projet éolien. Mais ça reste marginal. On aura beau créer de 10 à 15 emplois à long terme, cela représente à peine des retombées additionne­lles de quelques dizaines de millions sur la durée du contrat.

Au lieu du projet éolien Apuiat, il serait plus « rentable » pour la Nation innue de recevoir une subvention de 100 millions de la part du gouverneme­nt Couillard pour lui permettre de développer des projets nettement plus créateurs d’emplois.

Un petit débat électoral avec ça !

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from Canada