L’AJLNH doit se réveiller
Peut-être que l’association des joueurs de la Ligue nationale de hockey (AJLNH), qui pourtant est un partenaire 50-50 avec les propriétaires de la Ligue nationale, devrait s’interposer dans l’important dossier de l’expansion ou encore dans le transfert d’une concession.
Les joueurs veulent contester, l’an prochain, la présente convention de travail. Ils détestent la clause en fidéicommis, ils vont exiger la participation des joueurs aux Jeux olympiques. Il y a d’autres clauses qu’ils étudieront au cours de la prochaine saison.
Et peut-être devraient-ils se pencher sur la rentabilité des concessions.
L’état de santé de la ligue ne passet-il pas, entre autres, par les revenus aux guichets ? Une augmentation des revenus signifierait une diminution du compte en fidéicommis, créé pour obliger les joueurs, via un pourcentage (11 % du salaire des joueurs, l’an dernier) à compenser le manque à gagner à la suite d’une projection établie en début de chaque saison.
Hier, le Canadien et les Capitals de Washington s’affrontaient au Centre Vidéotron de Québec. Un amphithéâtre ultramoderne, correspondant aux exigences du hockey professionnel. Qui plus est, Québec a été, pendant plusieurs années, une concession fort appréciée par les propriétaires.
Les Québécois adorent le hockey. Ce sont des passionnés. Ils étaient moins nombreux, hier, mais peut-on les blâmer après toutes ces années de frustration ? Entre-temps, la Ligue nationale préfère conserver des concessions à Glendale, en Arizona, et à Sunrise en Floride. Elle a trouvé un acheteur pour les Hurricanes de la Caroline, mais il n’est pas dit que l’équipe va demeurer encore plusieurs années à Raleigh.
674 SPECTATEURS AUX PANTHERS
Il y avait 674 personnes dans les gradins de l’aréna des Panthers, l’autre jour. Bon, d’accord, c’était un match en après-midi, mettant aux prises deux équipes avec des effectifs composés en grande partie de réservistes, mais 674 personnes, n’est-ce pas la réponse aux interrogations : parviendra-t-on un jour à relancer cette concession ?
Même pendant le calendrier des matchs, les Panthers attirent peu d’amateurs.
Par conséquent, pourquoi attend-on pour transférer cette équipe dans un marché de hockey ? Si Arizona et Floride évoluaient dans des amphithéâtres remplis, est-ce que les joueurs auraient à verser moins d’argent ? La réponse est oui puisque les revenus seraient plus élevés. Et les propriétaires ne seraient pas perdants non plus puisque leur contribution à des équipes en difficulté s’amenuiserait d’une façon significative.
UN GESTE DISGRACIEUX
Max Domi a raté son entrée avec le Canadien. Sur le plan hockey, il n’a rien cassé, au contraire. Et au niveau de la discipline et du comportement, il s’est couvert de ridicule. Pas étonnant qu’il ait dû s’expliquer devant le comité de discipline de la Ligue nationale. Son geste à l’endroit du défenseur Aaron Ekblad, des Panthers de la Floride, n’a pas sa place dans le hockey professionnel.
George Parros a décidé de suspendre Domi pour le reste du calendrier des matchs préparatoires. C’est une farce, quoi. Qu’est-ce que cela signifie ? Rien du tout. Ça ne touche pas le portefeuille. Ça ne touche pas la participation de Domi aux matchs du calendrier régulier. Cependant, je retiens un élément. On va dire que c’est une mauvaise note au dossier de Domi. Peut-être. Mais si on veut lui servir une leçon ou un avertissement, qu’on le pénalise en conséquence.
Qu’il rate des matchs du calendrier régulier. Ce ne sera pas le cas, sauf que Domi sera maintenant considéré comme un récidiviste et que les événements de mercredi soir seront attachés à son dossier, et s’il y a une autre infraction du genre, on lui lancera possiblement le livre des règlements.