Des partis fatigués
La saison politique particulièrement riche que nous venons de connaître est terminée. Tous les partis s’acheminent vers les Fêtes, alors que les députés se font voir dans les activités de Noël dans leur comté et que les stratèges tiennent encore quelques réunions, histoire de revenir sur les derniers mois et faire un peu de prospective.
Au Parti libéral comme au Parti québécois, éclipsés dans l’actualité par les énoncés de principe vestimentaires de Catherine Dorion, c’est plus péniblement qu’on doit se pencher sur cette séquence qu’on aimerait mettre derrière soi, mais dont les conséquences se trouvent toutefois en avant. Envisager l’avenir, dans un tel contexte, peut rapidement devenir anxiogène.
On en vient presque à oublier que la direction de ces deux partis est actuellement vacante, tant personne ne semble vouloir se précipiter pour la combler. Une course au leadership est pourtant rarissime au PLQ et, bien qu’elle suscite beaucoup de convoitises, personne ne se presse. Même les péquistes paraissent épuisés de jouer à leur sport national qui consiste à se dépêcher de s’investir dans une campagne qui durera trop longtemps pour trouver à quel nouveau chef, déjà amoché par l’exercice, on continuera de faire la vie dure.
JEUNESSE
Évidemment, même au PLQ, les coups de fil se font nombreux. Le désistement hier de l’ancien ministre Pierre Moreau et son appel à l’émergence d’un chef de la nouvelle génération indiquent que les camps commencent à se placer. On raconte qu’un ralliement assez fort et spontané se dessine autour d’andré Fortin, que Dominique Anglade peine à recueillir des appuis, que Sébastien Proulx ne semble pas si enthousiaste et que tout le monde trouve Marwah Rizqy bien sympathique. Quant à Alexandre Taillefer, les choses vont mieux pour lui ; quand on fait toujours parler de soi pour les mauvaises raisons, la discrétion est salutaire.
Pourtant, il faut se demander si cette obsession pour la jeunesse des figures politiques — qui fait écho à ce que l’on a vu à Ottawa, en France et qui commence à se manifester aux États-unis — est vraiment la voie à suivre pour le PLQ. Un jeune chef guidé par le même entourage et les mêmes idées que ses prédécesseurs n’amènerait rien de mieux qu’un ravalement de façade.
En outre, à voir la manière dont les députés libéraux se plaisent à critiquer la CAQ pour ce qu’ils n’ont pas fait eux-mêmes lorsqu’ils étaient au gouvernement, on constate qu’ils n’en sont pas encore à l’introspection. Les choses seraient peut-être différentes s’il leur restait des députés dans le Québec francophone pour leur donner un autre son de cloche.
GROSSE FATIGUE
Au PQ, ça semble plutôt être la grosse fatigue. En abordant la chose avec un grand-angle, on constate que le parti s’est vidé autant par le bas que par le haut, avec les départs successifs de Stéphane Bédard, Pierre Karl Péladeau, Bernard Drainville, Martine Ouellet, Alexandre Cloutier et Jean-françois Lisée. Ça ne se bousculera pas au portillon pour être le prochain sacrifié.
Trouver un chef qui ajoute des appuis plutôt qu’un autre qui en retranche, ce sera éventuellement une priorité pour le PQ. Mais est-il déjà trop tard ? C’est une question obsédante pour un parti qui doit d’abord se demander à quoi il doit servir.