La firme TSO3 sous la loupe de L’AMF

L’organisme va se pencher sur la vente de l’entreprise à des intérêts américains

À la suite de signalements d’actionnaires, l’autorité des marchés financiers (AMF) analysera le dossier de la vente de TSO3 et évaluera s’il y a matière à poursuite, a appris Le Journal.

Au cours des dernières semaines, plusieurs détenteurs de parts dans la compagnie de Québec ont contacté l’organisme de surveillance afin qu’il ouvre une enquête sur les semaines précédant la vente de l’entreprise au géant américain Stryker Corporation.

Les actionnaires s’interrogent notamment sur le fait que la haute direction de TSO3 ait choisi de ne pas publier de communiqué lors de la signature d’une importante entente en juillet, soit quelques semaines avant l’annonce de la vente. L’information concernant ce nouveau partenariat a été connue seulement lors de la proposition d’achat.

Selon plusieurs actionnaires, dont certains n’écartent pas aujourd’hui la possibilité de poursuivre la direction, la publication de ce contrat aurait pu avoir comme effet de faire grimper le titre à la Bourse de Toronto. Ce qui aurait pu forcer Stryker à bonifier son offre qui était de 0,43 $ par action.

HAUSSE DE L’ACTION

Il faut dire que le 11 juin, après avoir signé une entente avec le groupe d’achat pour des hôpitaux Capstone Health Alliance, l’action de TSO3 était passée de 36 à 45 cents lors de la publication de la nouvelle. La deuxième entente avec Vizient, qui n’a pas été divulguée lors de sa signature, a été conclue au cours des semaines suivantes.

« Je sais que plusieurs actionnaires chez TSO3 ont fait des signalements à L’AMF. Cette dernière regarde le dossier. Le jour où nous allons en savoir plus, c’est si L’AMF juge qu’il y a matière à poursuite », avance Robert Lalonde, un actionnaire de TSO3, déplorant le silence de l’organisme dans cette histoire.

« La semaine dernière, lors du vote des actionnaires, le président de la compagnie, Richard M. Rumble, s’est défendu en soulignant que la publication de ce contrat n’aurait pas eu d’impact sur la valeur de l’action » estimant qu’il n’était pas à lui de juger si oui ou non un communiqué était pertinent.

Un point de vue également partagé par Normand Martineau, aussi actionnaire de la compagnie spécialisée dans les technologies de stérilisation des dispositifs médicaux.

Au cours des dernières semaines, M. Martineau a fait des demandes auprès de L’AMF afin de savoir si TSO3 avait averti l’organisme de ses démarches lors de la signature de son deuxième contrat. La réponse a été non.

VÉRIFICATIONS

Du côté de l’autorité des marchés financiers, on refuse de parler d’enquête, pour le moment. On confirme toutefois réaliser des vérifications dans ce dossier.

« C’est une analyse conforme à nos activités de surveillance des marchés », répond le porte-parole de L’AMF, Jean-maurice Bouchard.